Solo éxitos cristianos anunciando la venida de Jesucristo

Post Top Ad

Mostrando entradas con la etiqueta discriminación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta discriminación. Mostrar todas las entradas
septiembre 01, 2017

Preocupación por el crecimiento de la aceptación de videos antisemitas en internet

El Observatorio Web, un programa realizado de manera conjunta por el Congreso Judío Latinoamericano (CJL), la AMIA y la DAIA elaboró un informe sobre la discriminación en la web y concluyó que el antisemitismo en sitios en castellano en internet en 2016 no sólo creció sino que también tuvo mayor aceptación.

Entre los principales resultados en el buscador de Google "sobresale la aparición de sitios que definen -judío- con contenido antisemita en un 30%", dice el informe, que también realizó un seguimiento a 484 videos con contenido antisemita en Youtube: "Fueron reproducidos en total 10.752.977 veces desde que están online y se reprodujeron casi 1,7 millón de veces durante 2016".

También dan cuenta de una "fuerte presencia de videos que niegan el Holocausto. Tienen el mayor promedio de visualización. Y no existe legislación nacional ni protocolos en la plataforma para removerlos".

Sobre la valoración de la gente de videos con contenido antisemita (me gusta, no me gusta), en enero la relación total era de 3 a 1, mientras que al terminar el año era de 4 a 1, "lo que implica no solo que existe una valoración positiva del contenido antisemita, sino que también evolucionó de forma creciente".

A través de palabras clave vinculadas "a lo judío" en Twitter, se analizaron mes por mes los principales tweets. El 8,25% tenían contenido antisemita, el 63,63% de los tweets antisemitas están vinculados a la palabra "judío": "Entre los argumentos principales se encuentran la banalización del Holocausto y se responsabiliza a los judíos sobre hechos realizados por el Estado de Israel".

También se analizaron los comentarios de notas con contenido judío de los portales digitales de Clarín, La Nación e Infobae. El promedio anual arrojó un 23,33% de comentarios antisemitas y una tendencia creciente a lo largo del año. “Los comentarios antisemitas se encuentran principalmente en notas vinculadas a Israel y Holocausto (36,96% y 36,23% respectivamente)”.

El Observatorio Web reporta sitios con contenidos que incitan al odio y a la discriminación originada por religión, nacionalidad, ideología, opinión política, orientación sexual, condición social o caracteres físicos. También recibe denuncias de los usuarios de la red.

Fuente: radiojai.com
julio 15, 2017

Partido político pide en España que los funcionarios puedan destruir libros que crean homofóbicos y cerrar sitios web

 
Podemos ha registrado una proposición de ley contra la discriminación sexual que permitirá cerrar sitios web o destruir libros por vía administrativa.

Podemos ha registrado en el Congreso una "proposición de ley contra la discriminación por orientación sexual, identidad o expresión de género y características sexuales, y de igualdad social de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales" que eleva a nivel nacional normas autonómicas similares ya muy preocupantes para las libertades como la impulsada por Cifuentes en Madrid y que incluye severas restricciones a la libertad de expresión que serían castigadas por un órgano administrativo con el orwelliano nombre de Agencia Estatal contra la discriminación por orientación sexual, identidad de género, expresión de género y características sexuales.

Esta norma, entre muchas otras medidas, considera una infracción grave "difundir en Internet o en las redes cualquier tipo de expresiones, imágenes o contenidos que sean ofensivas o vejatorias por razón de orientación sexual, identidad o expresión de género o características sexuales contra las personas LGTBI o sus familias" o "proferir expresiones, imágenes o contenidos de cualquier tipo que sean ofensivas o vejatorias por razón de orientación sexual, identidad o expresión de género o características sexuales contra las personas LGTBI o sus familias en cualquier medio de comunicación, en discursos o intervenciones públicas".

El problema es que estas infracciones no serían evaluadas por un juez, como corresponde a cualquier decisión en la que entre en juego la libertad de expresión, sino por funcionarios. Este tipo de conductas ya están previstas en el Código Penal, pero se ve que las protecciones que ofrece un proceso legal garantista son excesivas para Podemos. Además de castigos que pueden llegar a los 45.000 y el cierre de establecimientos abiertos al público durante dos años, en el caso de que el órgano administrativo considerara ilícita una opinión podría destruir o cerrar el medio en el que se haya expresado:

    Ante cualquier infracción, cualquiera que sea su naturaleza, se procederá al decomiso y destrucción, borrado o inutilización de libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto de las infracción administrativas contempladas en la presente Ley o por medio de las cuales se hubiera cometido. Cuando el delito se hubiera cometido a través de tecnologías de la información y la comunicación, se acordará la retirada de los contenidos. En los casos en los que, a través de un portal de acceso a Internet o servicio de la sociedad de la información, se difundan exclusiva o preponderantemente los contenidos a que se refiere el apartado anterior, se ordenará el bloqueo del acceso o la interrupción de la prestación del mismo.

El abogado especializado en delitos de internet Carlos Sánchez Almeida ha protestado contra la propuesta, comparándola con la ley Sinde del PSOE y la ley mordaza del PP en legislaturas anteriores porque a su juicio todas coinciden en lo mismo: restringir la libertad de expresión sin concurso de los jueces.

Otro conocido abogado próximo a Podemos, David Bravo, también ha expresado su disconformidad con la norma y ha discutido con una senadora del partido que le reprochaba su "deslealtad":

Fuente: Gaceta
diciembre 04, 2016

Ley puede obligar a iglesias a tener baños transgéneros

El proyecto de lucha contra la discriminación no menciona templos, pero el fiscal dice que por ser lugares públicos tendrán que seguir las reglas.

Las iglesias de Massachusetts están preocupadas por una nueva ley “antidiscriminación” que puede obligar a las congregaciones a dar cabida a las personas transexuales en el servicio. Quienes desobedecen podrían enfrentarse a multas o incluso penas de cárcel.

Aunque el texto de la ley, que entra en vigor en octubre, no menciona específicamente las iglesias u otros templos, el fiscal general del estado, tiene un punto de vista diferente.

Maura Healey, junto con el comité de gobierno designado para hacer cumplir la ley, cree que los lugares de culto se adecúan a la categoría de “otros lugares de reunión pública” y estarían sujetos a los mismos requisitos que “auditorios, centros de convenciones y salones de clase”, como exige la ley.

La Comisión Contra la Discriminación de Massachusetts, refuerza esta interpretación en el documento. De acuerdo con los materiales divulgados por ella: “Todas las personas, independientemente de la identidad de género, tendrán el pleno derecho de acceso a los alojamientos, las ventajas, facilidades y privilegios en cualquier espacio público … Incluso una iglesia puede ser vista como un lugar de servicio público cuando estén abiertas al público”.

Comenzó con baños

En los Estados Unidos hay un gran debate sobre la obligación de implementar baños “neutrales”, donde el criterio de uso no es el sexo de nacimiento, sino la “identidad de género”.

Es decir, cualquier persona puede elegir la que desee utilizar en función de sus propios criterios. Las grandes cadenas de tiendas están adoptando esta práctica, pero se han enfrentado a la resistencia de la población que considera que un hombre abusivo (por ejemplo, travesti,) tendría acceso al mismo baño que las niñas.

En julio, el gobernador de Massachusetts, Charlie Baker, firmó la ley SB 2407 que, entre otras cosas, permite a los hombres transgéneros usar los baños de las mujeres en lugares públicos y exige a los empleadores registrar los “nombres sociales” de sus empleados.Desde entonces, los cristianos buscan firmas para que la ley sea derogada.

Andrew Beckwith, presidente del Instituto de Familias de Massachusetts, dijo a Christian Post que él consideraba la ley “una amenaza para varios derechos constitucionales”, viola “la seguridad de las mujeres y los niños de la comunidad”.

Beckwith, cree que “perdura un aviso que dice: ‘Este baño es sólo para las mujeres biológicas’ por tal motivo el pastor de la iglesia puede tardar hasta 30 días en la cárcel”.

Él va más allá, argumentando que las iglesias pueden ser forzadas a tener estos inodoros y, al mismo tiempo, que se les prohíba hablar sobre el comportamiento transgénero como “pecado” o “malo”. “Esto viola los derechos de libre ejercicio de la religión, la libertad de expresión y la libertad de asociación”, dice.

Beckwith, explicó que ya reunió suficientes firmas para que la ley sea sometida a referéndum, con la población pudiendo determinar si se entra en vigor o no. En caso que consiga entrar en el registro, un plebiscito se realizará en el próximo periodo electoral en en 2018.

Sin embargo, temen que la presión esté aumentando, una vez que ya exista una ley federal en ese sentido, creada por el gobierno de Obama y deberá ser ampliada si Hillary Clinton gana las elecciones este año.

Fuente: noticiacristiana.com
septiembre 25, 2016

Árbitro español recibe amenazas de muerte tras revelar que es gay

Futbolista aseguró que empezó a sufrir discriminación desde que habló de su sexualidad en las redes sociales

Jesús Tomillero Benavente, árbitro español de 21 años, es blanco de insultos homófobos y de amenazas de muerte desde que expresó su orientación sexual por medio de sus redes sociales, cuando publicó que había empezado una relación con un chico, informó Infobae.

Tomillero reveló que lleva 10 años arbitrando pero que desde hace dos años y nueve meses, cuando reveló abiertamente que era homosexual, viene recibiendo llamadas, fotografías y advertencias para que deje su profesión de inmediato, contó al medio citado.

"Ahí comenzó mi calvario en los terrenos de juego y empezaron los insultos por mi condición sexual. Cada partido que iba, cada partido que me insultaban. Llegaba a escuchar: "maricón te voy a reventar la cabeza" o, "eres un hijo de p***, has jodido al club. Espero que mueras de SIDA", dijo en una entrevista.

Después de haber sido discriminado e insultado en un partido de niños de 14 años, Jesús decidió asentar una denuncia contra sus ofensores y dejar de arbitrar por un tiempo. Sin embargo, cuando decidió volver a trabajar el último sábado, recibió los insultos de un colega, al cual demandó, pero fue ahí cuando empezaron los problemas, pues después de demandar a esta persona, "comenzaron las amenazas de muerte por las redes sociales, incluso hasta por teléfono", explicó el árbitro español.

"Me enviaban fotos de una persona tirada en el suelo con muchos disparos en la cabeza, esa fue la que más me impactó. Dije: esto ya no es broma, aquí se están pasando, ¿será verdad, será mentira?", contó a Infobae.

"Al recibir esa foto no paraba de llorar, llevo días soñando con esa imagen. Es muy duro pensar que cualquier persona quiera hacerle eso a otra por tener una orientación sexual diferente", denunció.

Fuente: diariocorreo.pe
septiembre 15, 2016

NUEVA LEY APROBADA EN ESPAÑA VEAN LO QUE PRETENDE HACER CON SUS HIJOS


La ley impulsada por el Gobierno de Cifuentes y aprobada por unanimidad en la Asamblea de Madrid es una de las más totalitarias aprobadas nunca en un Parlamento autonómico.

Por su carácter injusto, excluyente y antidemocrático. Se lleva por delante pilares básicos de la democracia como la libertad educativa o el derecho a la presunción de inocencia, como hemos señalado en Actuall. 

Con la excusa de evitar la discriminación del colectivo LGTBI suprime y recorta derechos y libertades recogidos en la Constitución. E impondrá obligatoriamente en los colegios esas prácticas, saltándose a la torera el derecho de los padres a elegir la educación de los hijos.

Así lo subraya el periodista Alex Rosal, director de Religión en Libertad, en un artículo titulado “Querer ser heterosexual”, al advertir al incoherencia que supone consagrar la libertad sexual pero solo para poder ser LGTBI (Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales e intersexuales), nunca para ser heterosexual.

Con la excusa de una supuesta protección a la diversidad sexual o a la ideología de género, lo que se pretende es imponer el pensamiento único: que todos piensen y se expresen de la misma forma; y para los rebeldes, multas. No hay sitio para los que piensen diferente.

Por su interés reproducimos el artículo de Alex Rosal.

“Nunca pensé que el Partido Popular pudiera mostrar tanto entusiasmo en votar una ley más propia de mentalidades totalitarias que de gente que ama la libertad.

Es verdad que solo dos diputados peperos (David Pérez y Luis Peral) mostraron cordura en no sumarse a este aquelarre de modernos inquisidores, y se fueron al baño para no traicionar su conciencia…

¿Queremos matar nuestra democracia? Venga, muchachos, sigamos por este camino y lo acabaremos consiguiendo. Hoy va de la cuestión LGTBI (Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales e Intersexuales), pero mañana, una vez abierta la puerta a recortar las libertades individuales, vendrán otros colectivos con la misma aspiración totalitaria: que se imponga una única manera de pensar en beneficio de una supuesta mejora en la convivencia…

¿Cuáles son las imposiciones totalitarias de esta ley? Hay muchas, pero nos centraremos en las más importantes para no cansar al personal.

1.- Lo más terrible de esta ley es que penaliza y prohíbe que una persona quiera ser heterosexual. Se consagra la libertad sexual pero solo para poder ser LGTBI (Lesbianas, Gais, trans, bisexuales e intersexuales), pero nunca si se quiere ser heterosexual. Hay libertad para abrazar la vida gay, pero no para salir de ella. Curioso sentido de la libertad…

Si una persona, mayor de edad y en el uso de su libertad personal, aspirar a ser heterosexual; no puede. Y si alguien le ayuda, le pueden multar con 45.000 euros.

Conozco a muchas personas, tanto hombres como mujeres, que en su momento optaron libremente por vivir una vida gay y, tras no experimentar nada divertido en ello, decidieron libremente explorar otros caminos. Y libremente, sin que nadie les presionara, optaron por cambiar de vida y hacer un camino a la inversa. Pasaron de tener sentimientos homosexuales a sentir atracción por personas de distinto sexo.

Son miles, y en Religión en Libertad hemos publicado decenas de testimonios de España y de otros países que dan buena fe de estas historias. Todo ello gracias a la llamada Terapia del Cambio, en dónde no hay ni asistencia médica-psiquiátrica, ni pastillas ni medicamentos por medio. Eso va de otro rollo, y hay literatura suficiente para saber de ella sin filtros ni manipulaciones.

La ley preve multas de hasta 45.000 euros a quien pretenda modificar su orientación sexual virando hacia la heterosexualidad

En el artículo 70, punto 4.c, de esta desdichada ley, prohíbe que los ciudadanos que viven en Madrid tengan la libertad de modificar su orientación sexual virando hacia la heterosexualidad, imponiendo además unas multas de 45.000 euros:

“(Infracción para) la promoción y realización de terapias de aversión o conversión con la finalidad de modificar la orientación sexual o identidad de género de una persona. Para la comisión de esta infracción será irrelevante el consentimiento prestado por la persona sometida a tales terapias”.

2.- Esta ley se carga el principio de presunción de inocencia. Si te acusan de asesinato eres inocente hasta que no se demuestre lo contrario; si te acusan de ladrón puedes estar tranquilo ya que la parte acusadora lo tiene que demostrar, pero, ay amigo, si estás en Madrid y alguien del colectivo gay te acusa de algo, no es el acusador el que debe demostrar esa afrenta sino tú que eres inocente.

En todos los demás ámbitos de la vida seguirá existiendo en Madrid la presunción de inocencia salvo para todo lo relacionado con el colectivo LGTBI (Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales e Intersexuales). Un verdadero disparate jurídico y una puñalada a la igualdad de derechos.

Esto es lo que dice la ley en su artículo 66: “En los procesos autonómicos, cuando el interesado aporte hechos o indicios razonables, fundamentados y probados por cualquier medio de prueba admitido en derecho, de haber sufrido discriminación por razón de orientación sexual, identidad o expresión de género, corresponde a aquel a quien se atribuye la conducta discriminatoria, la aportación de justificación probada objetiva y razonable de las medidas adoptadas”.

La ley obligará a todos los colegios de Madrid , tanto públicos, concertados como privados, a que el colectivo gay pueda adoctrinar a los niños desde infantil

3.- La ley vulnera el derecho de los padres de elegir la educación de sus hijos. Los políticos, una vez más, y da igual que sean del PP o de Podemos, siguen actuando como si creyeran que son ellos, y no los padres, los que deben elegir qué tipo de educación es la correcta para los más pequeños.

                        “Juego” para la normalización del cambio de sexo entre los menores.

Y con esa confusión de raíz, van a obligar por ley a todos los colegios de la Comunidad de Madrid, tanto públicos, concertados como privados, a que el colectivo gay pueda adoctrinar a los niños desde infantil. Para ello, la administración madrileña pagará con dinero público las clases y talleres que deberán impartir los monitores de la LGTBI (Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales e intersexuales).

Que por ley, de forma obligatoria y con amenazas de multas y retiradas de conciertos, todos los colegios y niños de la Comunidad de Madrid tengan que ser educados en una ideología de género que es muy discutible en su enfoque antropológico, me recuerda al adoctrinamiento de la Formación del Espíritu Nacional, de tiempos del franquismo.

Fuente: actuall.com

julio 10, 2016

Los países en los que ser cristiano es un infierno

Los cristianos están a punto de ser aniquilados en varios países.

"Cada cinco minutos se asesina a un cristiano por razón de su fe. 105.000 cristianos en el mundo son condenados al martirio". Esta frase es de Massimo Introvigne, representante de la OSCE para la lucha contra la discriminación y la persecución a los cristianos.

Como ha quedado de manifiesto, la religión cristiana sigue siendo la más perseguida en el mundo. En algunas zonas del planeta no paran de aumentar los mártires. El islam, en primer lugar, y el comunismo son los mayores enemigos de la fe cristiana, tan fieros que en algunos de los países la presencia de los seguidores de Cristo es nula o testimonial.

De hecho, la Fundación Ayuda a la Iglesia Necesitada ha presentado un informe sobre la persecución a los cristianos y ha alertado de que ha empeorado de manera considerable hasta en 20 países, e incluso surge la amenaza de la extinción de los cristianos de Oriente Medio.

"Todos los relatos de los incidentes de la persecución indican que ésta es cada vez peor y más inclemente: iglesias incendiadas, cristianos presionados a convertirse, violencia de grupos de gente contra hogares cristianos, secuestro y abuso de niñas cristianas, propaganda anticristiana en los medios y desde los gobiernos, discriminación en escuelas y lugares de trabajo... la lista continúa", expresan desde AIN Reino Unido.

Tanto AIN como Open Doors dan voz y prestan su ayuda a los cristianos perseguidos en el mundo y para ello elaboran un ránking con los países en los que se da una mayor persecución. Aunque hay variaciones en la clasificación debido a la situación sociopolítica, tales como revoluciones, revueltas o guerras, lo cierto es que los cristianos sufren el martirio generalmente en países de mayoría musulmana y con regímenes islamistas y comunistas.

De los diez primeros países de la clasificación elaborada por Open 105.000 cristianos en el mundo son condenados al martirio

Doors, nueve tienen al islam como religión mayoritaria o milicias islamistas sembrando el terror por el país. Y el primero, un año más, es Corea del Norte, el mayor exponente del comunismo en el mundo.

Países más brutales con los cristianos

1.- COREA DEL NORTE. Es el régimen político más brutal y también el más duro para los cristianos, donde se ha producido una purga desde que los comunistas llegaran al poder. El culto está prohibido. Únicamente, la saga de los Kim puede ser venerada en el país. Los cristianos prácticamente han sido aniquilados y no hay constancia del número de cristianos y los que hay deben vivir su fe en una clandestinidad total. De otro modo pueden ser condenados a muerte o enviados a campos de reeducación, donde muchos de ellos mueren de hambre y por los trabajos realizados. Se estima que miles de cristianos han pasado por estos campos. Actualmente, no existe clero en el país y siguen en paradero desconocido decenas de sacerdotes y obispos.

2.- ARABIA SAUDÍ. País aliado de Occidente y de gran influencia en la zona debido a su gran fuente del petroleo. El lujo de sus dirigentes y de la familia real contrasta con la situación de los cristianos. Un año más se mantienen el pódium de la vergüenza. En el país domina el wahabismo, una de las ramas del islam más rigoristas. Allí los cristianos no tienen la posibilidad de practicar su fe. Está prohibido y no existe oficialmente la Iglesia en el país. En Arabia Saudí hay miles de cristianos, especialmente de Filipinas e India, pero son vigilados y acosados por una Policía religiosa que vela para que no haya celebraciones que no sean del islam. De este modo se han producido El islam y el comunismo se han erigido como sus principales perseguidores detenciones y ejecuciones a personas que portaban una cruz o tenían una Biblia.

3.- AFGANISTÁN. El país asiático repite también entre los tres peores países para los cristianos. Sumido en el caos, los talibanes dominan varias zonas del país y los pocos miles de seguidores de Jesucristo que quedan en el país son víctimas de la violencia y de las amenazas. Igualmente, los cristianos son discriminados por parte del Gobierno. No existen templos religiosos cristianos y no pueden reunirse en público aunque hacerlo de manera secreta también les entraña un gran riesgo para su seguridad, puesto que son víctimas de secuestros y asesinatos, lo que ha provocado un éxodo del país. Un grupo de cristianos que logró huir de Afganistán tras haber sido condenados a muerte han relatado las grandes dificultades para ser cristianos en el país.

4.- IRAK. Este país ha experimentado como ningún otro el éxodo de cristianos al extranjero. Se estima que un 40% del 1,6 millones refugiados en el extranjero son cristianos. Actualmente, no superan los 200.000 en el país y en la retina de muchos están los terribles atentados contra las iglesias y catedrales, dejando tras de sí cientos de muertos. Del mismo modo, se han producido amenazas, secuestros y asesinatos de cristianos y de conversos. Pese a los llamamientos para quedarse en el país, el éxodo parece no tener fin y de seguir así en pocos años no quedarán cristianos en Irak.

5.- SOMALIA. Otro país sumido en la anarquía en el que campan a sus anchas distintos grupos islamistas y terroristas. Los cristianos son eliminados en un país en el que se estima que quedan algunos pocos miles. La práctica de cualquier religión que no sea el islam no es permitida y no quedan iglesias abiertas en todo el país. Las reuniones deben darse en las casas y con extremo cuidado para no despertar las sospechas de la población musulmana.

6.- MALDIVAS. Es uno de los países que más puede sorprender que aparezcan en esta clasificación pero desde hace años aparece en los puestos más altos de persecución a los cristianos. Conocidas sobre todo por sus paradisíacos paisajes es, sin embargo, un infierno para los no musulmanes. Se desconoce ciertamente el número de cristianos en el país donde la Constitución sólo permite la práctica del islam. Los turistas están obligados a no hablar de su fe a los nativos y deben practicar su fe en secreto. El texto constitucional también establece que "un no musulmán no puede llegar a ser ciudadano de las Maldivas" ni pueden votar o acceder a cargos públicos. Actualmente, la ley vigente es la Sharia.

Los relatos de persecución indican que es cada vez más inclemente

7.- MALI. Hasta el levantamiento militar en 2012 en Mali, los cristianos vivían con cierta normalidad. Tras el golpe, grupos islamistas se hicieron con el poder en el norte e implantaron un régimen islámico radical. Los cristianos tuvieron que emigrar y en el norte son víctimas de un intento de exterminio mientras que en el sur aunque son perseguidos, no lo son con tanta virulencia.

8.- IRÁN. Es el mayor país chíi del mundo. Con más de 70 millones de habitantes apenas quedan unos miles de cristianos. Con un férreo control religioso por parte de los ayatolás los cristianos viven una situación legal más que precaria y son considerados dimíes, ciudadanos de segunda, motivo por el cual también son objeto de violencia. En Irán está prohibido evangelizar, realizar cursos bíblicos e incluso traducir las escrituras y los textos cristianos al farsi. Además, las detenciones de cristianos son algo habitual y especialmente graves para los conversos del islam, que se enfrentan a la pena de muerte.

9.- YEMEN. Este país árabe vive una gran inestabilidad que se ha visto además marcado por la influencia de Al Qaeda en su territorio. Los cristianos no llegan actualmente a los 10.000 y viven aislados por todo el país. Frecuentemente son agredidos al negarse a convertirse al islam. Si por el contrario, cualquier yemení decide abrazar la cruz es condenado a muerte. Mientras tanto, los extranjeros que viven en el país pueden vivir su fe, aunque vigilados, en las únicas iglesias oficiales abiertas para ellos.

10.- ERITREA. Existe como estado desde 1993 y desde entonces vive en una dictadura. Estados Unidos ha denunciado en varias ocasiones las "graves violaciones de la libertad religiosa". Aunque el país está dividido al 50% entre cristianos y musulmanes, la persecución religiosa afecta a personas de todas las religiones. Miles de ellas están encarcelados a causa de su fe en celdas subterráneas o contenedores de transporte mientras el Gobierno ha abierto un campo destinado a los prisioneros religiosos en mitad del desierto.

Estos diez son los países que abren el ránking aunque hay muchos otros que violan brutalmente la libertad religiosa y persiguen a los cristianos. Siria ocupa el puesto once, seguida por Sudán del norte y también la parte norte de Nigeria. Después de ellos aparece Pakistán, donde los casos de cristianos condenados a muerte por blasfemia han dado la vuelta al mundo. Posteriormente están Etiopía y la república exsoviética de Uzbekistán. Tras él está Libia, Laos, Turkmenistán y Qatar.

Fuente: libertaddigital.com