Radio Milagro: pecado

Radio Milagro

Solo éxitos cristianos anunciando la venida de Jesucristo

Post Top Ad

Mostrando entradas con la etiqueta pecado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pecado. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de agosto de 2018

agosto 08, 2018

Predicación sobre infierno provoca pánico en metro de España

Nueve hombres fueron arrestados el sábado (4) por la noche, luego de predicar mensajes sobre el pecado y el infierno dentro del metro en Valencia, España. Los detenidos fueron identificados como evangelistas alemanes, entre 19 y 37 años.

Ellos entraron en el metro con mochilas y una gran cruz y empezaron a predicar con megáfono. Las frases que más causaron impacto fueron: “Este metro está lleno de pecados, drogas y alcohol”, “nosotros pecadores, vamos a morir” y “vamos a quemarnos en el infierno”.

Los evangelistas también distribuyeron panfletos y hablaron sobre diversos asuntos, entre ellos la cuestión de las drogas y la vida religiosa. Muchas personas empezaron a gritar, posiblemente confundiendo a los evangelistas con terroristas, especialmente al oír la palabra “muerte”.

Al ver la confusión, el conductor paró el metro y muchos de los pasajeros se bajaron. Según el diario La Vanguardia, una joven quedó levemente herida al intentar bajar. Agentes policiales llevaron a la comisaría a los nueve hombres que estaban evangelizando.

El caso está bajo los cuidados del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y puede ser considerado delito de desorden público.

Fuente: ministros.org

martes, 22 de mayo de 2018

mayo 22, 2018

El adulterio y su consecuencia

ADULTERIO: Relación sexual de una persona casada con otra persona que no es su cónyuge.

El adulterio es un pecado horrible. Es trágico que tantas personas se toman el pecado del adulterio a la ligera. El matrimonio es santo y sagrado. Jeremías 5: 8-9. Como caballos bien alimentados, cada cual relinchaba tras la mujer de su prójimo. ¿No había de castigar esto? dijo Jehová. De una nación como esta, ¿no se había de vengar mi alma?

Una chimenea es maravillosa, cálida y agradable a la vista. Pero si el fuego se sale fuera de la chimenea, va a quemar su casa. Dios hizo una chimenea. Se llama matrimonio. Dios espera que usted mantenga el fuego en la chimenea. Pero si dejas que el fuego salga de la chimenea, va a quemar su vida!

Hebreos 13:4 Honroso sea en todos el matrimonio, y el lecho sin mancilla; pero a los fornicarios y a los adúlteros los juzgará Dios.

Estimado amigo, Dios odia el pecado de la fornicación y el adulterio, ya que están en contra de su plan para el matrimonio. Como hemos visto, la Biblia enseña que el matrimonio es honorable y el lecho sin mancilla; es decir, el sexo en los lazos del matrimonio es de Dios porque ÉL dijo en I Corintios 7: 2-3: “… cada uno tenga su propia mujer, y cada una tenga su propio marido”, cumplan con su “deber conyugal”.

Vivimos en una generación adúltera cuyos ojos están llenos de adulterio …

Tienen los ojos llenos de adulterio, no se sacian de pecar, seducen a las almas inconstantes, tienen el corazón habituado a la codicia, y son hijos de maldición. 2 Pedro 2:14

Ahora escucha! La Biblia hace condenar este pecado a causa de su lujuria, la impureza y la perversión, como leemos en I Corintios 6:9 “¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones,”

Las consecuencias del adulterio

Pecado contra ti mismo

El pecado del adulterio rompe el séptimo mandamiento por lo tanto está en contra de ti mismo. El acto de adulterio lleva su propio castigo: Te deja desnudo ante Dios y te pone bajo el terrible juicio y la ira de un Dios que odia el pecado. Te roba todo lo que es santo, puro, limpio y piadoso; te deja culpable, contaminado y sucio, y te conduce a la mentira, el robo, la codicia y el quebrantamiento de cuerpo y alma.

El libro de Proverbios advierte acerca de las consecuencias del adulterio: la pérdida del honor y la fuerza (Proverbios 5: 9-11), una reputación arruinada (Proverbios 05:14), la esclavitud y la muerte (Proverbios 5: 22-23), la autodestrucción (Proverbios 06:32), la venganza de un marido celoso (Proverbios 06:34), la destrucción se destruye  “¿Tomará el hombre fuego en su seno Sin que sus vestidos ardan? ¿Andará el hombre sobre brasas Sin que sus pies se quemen? Así es el que se llega a la mujer de su prójimo; No quedará impune ninguno que la tocare.“(Proverbios 6: 27-29).

Pecado contra la familia

El pecado del adulterio rompe el séptimo mandamiento por lo tanto está en contra de la familia. El pecado del adulterio te conduce a la ruptura de los hogares, destrozando la vida del esposo, esposa e hijos. No hay nada más sagrado en los ojos de Dios que el matrimonio, la infancia, la paternidad y la familia como una entidad. La primera institución que Dios hizo fue el hogar. Él dijo en Génesis 2:18 No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él. Tristemente una de las causas del divorcio es el adulterio.

Pecado contra Dios

El pecado del adulterio rompe el séptimo mandamiento por lo tanto está en contra de Dios. Nuestro padre celestial, en su gran amor, hace que el hombre y la mujer se conviertan en una sola carne en el matrimonio; y el que peca contra este amor de Dios, gran falta ha cometido. Este pecado, querido amigo, es un golpe en el corazón de Dios.

Si tu has caído en adulterio, clama a Él por misericordia y verdadero arrepentimiento antes de que sea demasiado tarde! Confiesa a Dios que has deshonrado tu cuerpo, que has abandonado a tu esposo o esposa por el amor a él o ella, a roto tu casa, a robado el amor y el apoyo de tus hijos, pero sobre todo confiesa que usted es culpable de pecar contra el Dios santo y justo. Demuestrale que tu arrepentimiento es real por la ruptura de toda relación ilícita en ese momento, y comienza a vivir en la justicia y en la santidad de la verdad, por la gracia de Dios, todos los días de tu vida. Después de un verdadero arrepentimiento serás salvo y dedicado a caminar en una nueva vida con el Dios santo. Él te dará un corazón nuevo y una nueva naturaleza, y pondrá su Espíritu Santo dentro de ti, y te permitirá caminar en el camino de la justicia y de la santidad, por su gracia y por su poder día a día.

Ven a Dios con un corazón arrepentido y humillado y EL te perdonará

De éste dan testimonio todos los profetas, que todos los que en él creyeren, recibirán perdón de pecados por su nombre. Hechos 10:43

Venid luego, dice Jehová, y estemos a cuenta: si vuestros pecados fueren como la grana, como la nieve serán emblanquecidos; si fueren rojos como el carmesí, vendrán a ser como blanca lana. Isaías 1:18

Fuente: tiemposprofeticos.org

jueves, 12 de abril de 2018

domingo, 25 de marzo de 2018

marzo 25, 2018

Captan a sacerdote que visita un club de prostitutas y gasta más de $500 (Video)

Un periodista lo grabó mientras derrochaba el dinero en servicios sexuales.

El hombre no mostró vergüenza ni intentó ocultar lo que hacía
El encuentro con el religioso fue parte de un programa de televisión en vivo

Un párroco fue captado en un club nocturno mientras pagaba por servicios de prostitutas sin ninguna restricción. El religioso fue grabado por un periodista de Italia, mientras el comunicador lo interrogó en un sitio para adultos en Roma.

El periodista fue en busca del sacerdote luego de recibir constantes denuncias de la presencia de este "hombre de Dios" en el lugar de "pecado".

Llegó con su camarógrafo al club y lo encontró luego de gastar más de $500 en servicios sexuales, detalla el narrador.

El hombre, quien sale por las noches con su hábito puesto, aseguró que no pasaba nada. "La cosa es simple, peco y luego me confieso" aseguró ante el lente.

En el lugar, entre bebidas alcohólicas y bailarinas exóticas, el religioso dijo sentirse cómodo, "como en casa".

Video:
https://www.facebook.com/qleggo/videos/10154581125024011/

Fuente: elblog.com

miércoles, 29 de noviembre de 2017

noviembre 29, 2017

Publican la "biblia gay", versión para homosexuales


Una nueva biblia conocida como la “Queen James” (La Reina Jaime) fue lanzada recientemente con la intención, según sus editores, de resolver la ambigüedad interpretativa con respecto a la homosexualidad.

Según los publicadores, la violación de los derechos de los gays, viene casi siempre acompañada de una creencia de que la Biblia dice que la homosexualidad es un pecado.

Según los editores de esta biblia, la homosexualidad fue primeramente mencionada en las traducciones bíblicas en inglés en la New Revised Standard en 1946. Dicen ellos que, antes de esto, no hay mención o referencia a la homosexualidad en ninguna otra traduccción biblica en inglés.

La Queen James aborda los ocho versículos más citados de la Biblia, que interpretan que la homosexualidad es un pecado. Los editores afirman que la Biblia no condena la homosexualidad .

Esta biblia está bajo un manto de anonimato. No se sabe quiénes fueron "los eruditos" que la hicieron. La titularidad del nombre de dominio del sitio web está oculta y el libro no está registrado en la Biblioteca del Congreso.

La reacción en los comentarios en Amazon.com ya comenzó. Algunos cristianos han expresado su oposición a esta re-interpretación de la biblia.

De esta manera, la “biblia de Queen James” anuncia que corrige algunos pasajes que en su opinión llevan a la discriminación con los miembros del colectivo LGTB, y quiere así convertirse en una referencia para aquellas personas de este colectivo que se consideran creyentes, para que tengan una biblia que se adapte a su forma de pensar y favorable a la práctica de su orientación sexual.

Fuente: acontecercristiano.net/



jueves, 9 de noviembre de 2017

noviembre 09, 2017

La comunidad LGBT responde a los dichos del pastor Doroschuk


“Fuerte, triste y aberrante”, fueron las palabras contra las declaraciones del líder religioso.

La comunidad LGBT de San Rafael ha comenzado a responder a las declaraciones del pastor evangélico Víctor Doroschuk, que este lunes aseguró que la homosexualidad es “un pecado”, cuya consecuencia es “la muerte”, y pidió “denunciar a los pecadores”.

Lucas Medina, ex presidente de la desaparecida Asociación por la Igualdad Sur, consideró que las palabras del pastor son “fuertes y tristes”. “Creó una clara apología al delito”, afirmó. “Es bastante aberrante que una persona con la llegada que tiene este hombre esté enviando este tipo de mensajes a la sociedad”.

El activista aseveró, además, que la Ley Contra la Discriminación rechaza las incitaciones a la violencia y la discriminación. “Se pueden hacer denuncias”, dijo, “tenemos muchas entidades que trabajan estos hechos”.

Leopoldo Burgos evaluó que Doroschuk “quiere iniciar una caza de brujas”, pero garantizó: “Al que escupe para arriba le cae en la cara”.

“Hay que ser muy cuidadosos”, pidió Burgos. “Un pastor, que es alguien a quien la gente sigue, tiene que dar palabras de amor y contención. No sabe el daño que puede hacer con la palabras”.

“Que la gente no tenga miedo de lo que se dice, que no se deje influenciar”, reclamó Lucas. “Que nadie se deje influenciar. La sociedad ha llegado a una madurez; esto ya se ha tratado y debatido; estamos en 2017, somos todos personas, somos todos iguales y no tenemos que darle lugar a la discriminación”.

La respuesta, resumió Burgos, “no es la aceptación, porque es por conveniencia”. En cambio, dijo, es “la tolerancia, que es más auténtica”. “Respeto y tolerancia”, cerró.

Fuente: medianza.com

jueves, 2 de noviembre de 2017

noviembre 02, 2017

La homosexualidad es un pecado, y su consecuencia es muerte


El líder religioso usó su alocución diaria en la LV4 para pedir que se “denuncie” a los pecadores.

El pastor evangélico Víctor Doroschuk sumó esta mañana una nueva polémica a su historial. En su alocución diaria de este lunes en LV4 —“sembrar valores”—, el líder religioso tildó de “pecado que lleva a la muerte” a la homosexualidad y pidió que la sociedad “denuncie” a los pecadores.

Doroschuk comenzó su sorprendente discurso haciendo una evaluación de los “pecados” de la sociedad. Entre ellos, enumeró la falta de consecuencias por la emisión de malas palabras en televisión, la mentira, la pornografía, la borrachera o la hipocresía.

Seguidamente, el pastor declaró con virulencia: “La homosexualidad es un pecado”. No obstante, pidió “no juzgar”: “La biblia dice: ‘Yo juzgaré, no juzguéis’. Tenemos un juez, que es Dios, y un abogado, que es Jesucristo”.

En su lugar, sin embargo, el líder religioso exigió a la sociedad “denunciar" a los pecadores. Para eso, dijo, “hay que ocupar todos los medios que tenemos al alcance: radio, televisión, literatura”.

“Lo que es pecado, pecado es”, evaluó Doroschuk. “Y no lleva a ningún buen puerto, lleva a la muerte”.

La línea con que Doroschuk divide el “juicio” y la “denuncia” es sumamente delgada. Este fue un flagrante llamado al odio y a la discriminación, que incita al combate y coquetea con la ilegalidad. En nombre del respeto y la paz social, no debe ser tolerado.

Fuente. MEDIAMZA.COM

martes, 17 de octubre de 2017

octubre 17, 2017

El arzobispo se niega a admitir que el sexo gay es un pecado

La amplia entrevista, que también abarcó a Brexit y su papel como líder de la iglesia establecida, fue conducida por Alastair Campbell, el ex director de comunicaciones de Tony Blair.

El arzobispo de Canterbury dice que no está dando una respuesta clara sobre si el sexo homosexual es un pecado debido a las diferencias “irreconciliables” en la iglesia anglicana en todo el mundo.

Justin Welby inequívocamente dijo que el odio contra los individuos era pecaminoso, ya sea porque son homosexuales, mujeres o una raza diferente.

Pero él admitió “copping out” en la cuestión del sexo gay en la entrevista con la revista GQ . El arzobispo le dijo a Campbell “dentro de mí, las cosas que me parecen absolutamente centrales son la fidelidad, la estabilidad de las relaciones y las relaciones amorosas”.

Cuando se le preguntó si esas relaciones podían ser entre dos personas del mismo sexo, dijo “Sé que podría ser, también soy consciente -una opinión profundamente sostenida por la tradición desde mucho antes del cristianismo, dentro de la tradición judía- que el matrimonio se entiende invariablemente como entre un hombre y una mujer “.

Y agregó “Tengo que luchar para ser fiel a la tradición, fiel a la Escritura, para entender cuál es la llamada y la voluntad de Dios en el siglo XXI y responder adecuadamente con una respuesta para todas las personas no condenarlas, si estoy de acuerdo con ellos o no, que abarca ambos lados de la discusión.

El arzobispo reconoció que esto se debía a opiniones divergentes en las congregaciones mundiales. El describió las diferencias como “irreconciliables“.

Luego le dijo a Campbell que “no es pecado decir que no está de acuerdo con el sexo gay”, pero expresar odio por la sexualidad de los individuos es “absolutamente incorrecto”, como el racismo o la misoginia.

En una conclusión a los comentarios publicados en línea por GQ , dijo que admitió moralmente “recortar porque estoy luchando con el tema”.


Fuente: bibliatodo.com


viernes, 13 de octubre de 2017

octubre 13, 2017

Atajo hacia el cielo

El Vaticano divulgó un decreto concediendo indulgencias a quien acompañe la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), inclusive por internet, mientras que sea en vivo y “con la debida devoción”. Vi un chiste, (¡porque una cosa así solo se puede tomar en chiste!) en televisión: “Participar de la JMJ valdrá el perdón automático del pecado” y abajo el comentario: “¿Quiere decir que puedo matar, robar y codiciar a la mujer del prójimo hasta el lunes? ¡Fantástico!” Fácil, ¿no? Hablando en serio, quien acompañe la Jornada online “con la debida devoción” garantiza la impunidad… Asesinos, mentirosos, adúlteros y pedófilos deben estar muy felices con la noticia. Pero siento decepcionarlos…ustedes están siendo engañados.

En la tradición católica (sin base bíblica alguna) los méritos de los santos pueden ser distribuidos por el papa a través de indulgencias, para que las personas sean salvas por los méritos ajenos. La confesión eliminaría la culpa pero solamente una indulgencia sería capaz de eliminar el castigo por un pecado cometido. Incluso arrepentido y perdonado, el ciudadano todavía podría ir al “purgatorio” o al infierno, pues le fue perdonada la culpa, pero sigue teniendo que pagar la pena, ¡¡sea aquí en la Tierra o en el más allá!!

Esa fue la forma que el Papa León X encontró para convencer a los fieles a contribuir económicamente para construir la Basílica de San Pedro en el Vaticano en 1517. A fin de cuentas, ¿quién no quiere un atajito hacia el cielo? El camino largo, sin gran esfuerzo… media docena de rituales religiosos y una contribución para los cofres del Vaticano eran suficientes para alcanzar la salvación. En esa época, los “perdonadores” profesionales de la iglesia inmortalizaron la indignante frase: “Ni bien la moneda tintinea en el cofre, el alma sale del purgatorio”.

Esa práctica llevó a Lutero a comenzar la reforma protestante, después, la práctica de la venta de indulgencias fue prohibida. Sin embargo, ahora ella está de vuelta, con una nueva cara, ¡en sintonía con la modernidad! En el mundo en el que tener seguidores en el Twitter y estar entre los Trending Topics es importantísimo para cualquier empresa o evento, la nueva moneda es la popularidad. Las empresas invierten pesado en eso, hacen promociones y ofrecen de todo lo que pueden ofrecer a cambio de seguidores, retuítes y audiencia.

¡Más divulgación significa mayor participación y más gente hablando al respecto! De esa manera, intercambiando tickets rápidos para la salvación por participación online en la Jornada, la iglesia católica garantiza que el evento tendrá el éxito que la propaganda en los medios promete. Es el tipo de promesa que no puede ser contestada en el Procon, pues la persona solo percibe la propaganda engañosa después de que muere, o descubre que no existe el purgatorio, que aquella indulgencia no le garantizó el cielo. Demasiado tarde.

¿Cómo un hombre o una institución pueden darme derecho a cometer la injusticia que yo quiera cometer y liberarme de las consecuencias por acompañar un evento? Tal vez por eso los padres pedófilos no acostumbran ser castigados por la iglesia (solo transferidos a otras parroquias, donde pueden cobrarse nuevas víctimas) Ahora es todavía más fácil, ¡pueden acompañar por internet los eventos que dan una indulgencia de regalo!

Sé que voy a contramano del mundo al posicionarme en contra de esa práctica, pero no puedo quedarme callada. Ninguna iglesia tiene poder para perdonar pecados o incluso para negociar un lugarcito en el cielo. Lo gracioso es que de eso nos acusan ellos hace 36 años: “vender un lugarcito en el cielo” (¿será que nos miden por lo que hacen ellos?) Estoy en la Universal hace trece años y nunca vi a nadie comercializar la salvación o el perdón de los pecados, por lo contrario, siempre quedó bien claro que la salvación depende única y exclusivamente de la entrega total al Señor Jesús, ya que Él es el único capaz de perdonar pecados.

Pero la religión es así, distorsiona la verdad, inventa reglas que le convienen… si la indulgencia solo es válida con la confesión y si para confesarse la persona necesita ir a la iglesia, ¿no sería esa una forma de traer de vuelta a aquellos que no han ido más a las misas? Es importante que los sinceros sean alertados, solo existe un camino para evitar la muerte eterna:

“Echad de vosotros todas vuestras transgresiones con que habéis pecado, y haceos un corazón nuevo y un espíritu nuevo. ¿Por qué moriréis, casa de Israel? Porque no quiero la muerte del que muere, dice el SEÑOR; convertíos, pues, y viviréis.” Ezequiel 18:31-32.

Alguien puede argumentar que la libertad religiosa garantiza a la iglesia católica el derecho a decir la mentira anti bíblica que quiera a sus seguidores. Sin embargo, en ese caso, como ciudadana brasileña, yo me siento 100% autorizada a emitir opinión al respecto, al final de cuentas, ¡la Jornada está siendo financiada con el dinero público! ¡Eso mismo! Con mi dinero, sin mi consentimiento, contra mi interés. En un estado que se dice laico, serán gastados más de trescientos millones en el evento.

Recientemente las personas salieron a la calle para protestar por el mal uso del dinero público y el Vaticano no ve problema alguno en dejar que Brasil cargue con la mayor parte de los gastos del viaje del papa… al final de cuentas, el Vaticano es tan pobrecito…

El Ministerio Público de Río de Janeiro intentó impedir que la Prefectura de Río gastase R$ 7.840.636,54 (monto que sería usado sólo en la asistencia médica del evento), lo que obligaría a los organizadores de la JMJ a responsabilizarse por los gastos. No lo consiguió, y el dinero del contribuyente, que podría ser invertido en la salud de la población, en realidad, va a beneficiar el evento del papa.

El portavoz del Vaticano se hizo a un costado, diciendo que la decisión de usar dinero público es de los organizadores y del gobierno (como si el Vaticano no pudiera ofrecerse para pagar los gastos, ¡conociendo la situación de Brasil!)… según él, la llegada de un papa a un país es “siempre muy importante y agradable para gran parte de la población” (para mí no es ni importante ni agradable, en el caso que le interese saberlo). Hasta donde sé, el gobierno no está hecho para “gran parte”, sino para todos. No puede privilegiar a un grupo religioso (él está llegando como líder religioso, pero ni que venga como jefe de Estado… ¿320 millones por una visita?). Imagine si el gobierno financiase la venida de un pastor a Brasil… ¡Todo el mundo estaría indignado! (Inclusive yo)

Un aviso de Dios a quien realmente quiere acercarse a Él: no sirve participar de rituales religiosos, de fiestas solemnes, ni personalmente, ni vía internet. No sirve hacer muchas oraciones, ni confesarse, ni esperar de algún hombre o institución el perdón o el cielo. No es eso lo que nos purifica. El recado es para absolutamente todos los religiosos:

“¿Quién demanda esto de vuestras manos, cuando venís a presentaros delante de Mí para hollar Mis atrios? No Me traigáis más vana ofrenda; el incienso Me es abominación; luna nueva y día de reposo, el convocar asambleas, no lo puedo sufrir; son iniquidad vuestras fiestas solemnes. Vuestras lunas nuevas y vuestras fiestas solemnes las tiene aborrecidas Mi alma; Me son gravosas; cansado estoy de soportarlas. Cuando extendáis vuestras manos, Yo esconderé de vosotros Mis ojos; asimismo cuando multipliquéis la oración, Yo no oiré; llenas están de sangre vuestras manos. Lavaos y limpiaos; quitad la iniquidad de vuestras obras de delante de Mis ojos; dejad de hacer lo malo; aprended a hacer el bien; buscad el juicio, restituid al agraviado, haced justicia al huérfano, amparad a la viuda. Venid luego, dice el SEÑOR, y estemos a cuenta: si vuestros pecados fueren como la grana, como la nieve serán emblanquecidos; si fueren rojos como el carmesí, vendrán a ser como blanca lana.” Isaías 1:12-19

Permitir que se saque dinero del tesoro público de un país con tantos problemas como Brasil ¿Es buscar el juicio? ¿Es hacer justicia al huérfano? ¿Es amparar a las viudas? Uno de los pre-requisitos para obtener tal indulgencia es rezar determinadas “plegarias” por el papa… y yo me pregunto: si el papa tuviera realmente poder para perdonar mis pecados, ¿por qué necesitaría mis oraciones?

Fuente. blogs.universal.org

jueves, 17 de agosto de 2017

agosto 17, 2017

El Papa pide perdón a las víctimas de sacerdotes pederastas

El papa Francisco pide perdón a las víctimas de sacerdotes pederastas y condena la "absoluta monstruosidad" y el "horrible pecado" de la pederastia en el prefacio de un libro en el que su autor, Daniel Pittet, cuenta cómo fue abusado de niño por un religioso a lo largo de cuatro años.

"Se trata de una absoluta monstruosidad, de un horrible pecado que contradice todo lo que predica la Iglesia", subraya el pontífice en el prólogo del libro que publica hoy en exclusiva el diario "Bild".

El papa se pregunta "cómo puede ser que un sacerdote, consagrado a Cristo y a su Iglesia, llegue al punto de causar tanta desgracia", con la que "no sólo daña al niño, sino también la vida de la Iglesia".
Francisco recuerda que muchas víctimas abusadas por religiosos durante su infancia incluso se han suicidado.

"Estos muertos pesan en mi corazón, así como en mi conciencia y en la de toda la Iglesia. Quiero expresar mi amor y mi dolor a sus familias y pedirles perdón desde la humildad".

El papa, que conoció a Pittet en 2015 en el Vaticano, subraya la importancia de que su testimonio llegue a otras personas, "para que todas entiendan cuán profundamente puede penetrar el mal incluso en el corazón de un servidor de la Iglesia".

"Quiero darle las gracias a Daniel, porque testimonios como el suyo hacen posible superar el silencio de plomo en torno a los escándalos y sufrimientos, pues aportan luz a una oscuridad terrible que se esconde en la vida de la Iglesia", agrega.

Según Francisco, supone un "gran desafío" para las víctimas de la pederastia "tomar la palabra y contar lo que tuvieron que soportar, describir cómo las traumáticas vivencias de entonces todavía les torturan años después".

"Por esta razón, el testimonio de Daniel Pittet es tan necesario, valioso y valiente", afirma.

Fuente. primerahora.com

viernes, 14 de julio de 2017

julio 14, 2017

Adan, Eva, el Árbol y la Serpiente

 En el Jardín de Edén

Reconstruyendo el drama del árbol y la serpiente.
por Rav Zave Rudman

Lectura requerida: Génesis 2:15 – 3:34

Todos conocemos los eventos que se refieren al pecado de Adam y Javá. Después de ser creados el viernes, Dios les dio un solo mandamiento:

“Coman de todos los árboles del Jardín, pero del Árbol del Conocimiento que se encuentra en medio del Jardín no comerán” (Génesis 2:16-17).

La serpiente convenció a Javá para que comiera y ella convenció a Adam para que hiciera lo mismo. En ese momento, Adam y Javá “se dieron cuenta” que estaban desnudos y se ocultaron; Dios “buscó” dónde estaban y los castigó y exilió del Jardín de Edén.

Rabeinu Bejaie, un filósofo de la era dorada de la judería española del siglo XI, hace la siguiente observación en su libro Los deberes del corazón: “Las secciones más difíciles de la Torá son aquellas que nos son más familiares. Dado que creemos que ya las sabemos gracias a las historias de la infancia, no nos ocupamos de ellas con la profundidad que requieren eventos tan importantes y complejos” (1).

Por lo tanto, nuestro objetivo para este ensayo es volver a aprender esta famosa historia por medio de tratar los siguientes temas:

    ¿Por qué el Árbol era tan especial? ¿Por qué fue tan malo comer de él? ¿Cuál es la relación entre los castigos subsecuentes a la acción?

    ¿Quién o qué era la serpiente?

    ¿Por qué Dios le preguntó a Adam después del pecado: “¿En dónde estás?”?

El Árbol

Comencemos describiendo el Árbol, el cual es conocido formalmente como el "Árbol del conocimiento del bien y del mal". La palabra conocimiento, dáat, se usa más adelante para describir la unión marital entre Adam y Javá. Por lo tanto, una traducción alternativa podría ser: el "Árbol de la unión entre el bien y el mal" (2).

Y este es el meollo del asunto: cuando Dios creó el mundo, hizo una clara distinción entre el bien y el mal. Todos los temas morales eran objetivos, no subjetivos. Había una única y obvia moralidad absoluta. Es cierto, uno podía elegir hacer lo incorrecto, pero la elección era clara.

Sin embargo, Dios creó un lugar de confusión moral: el Árbol. Comer del árbol traería como consecuencia una confusión interna entre el bien y el mal. Evitar este destino era la única mitzvá que debían cumplir Adam y Javá. Y si se hubieran abstenido de comer (es decir, de entrar en ese estado de confusión), el mundo hubiera alcanzado su estado de perfección. La humanidad hubiese sido inmortal, permaneciendo eternamente en el paraíso.

El Árbol tenía un tremendo poder de seducción, el cual se basaba principalmente en cómo afectaba los sentidos: Javá primero escuchó la seducción de la serpiente, luego se vio atraída por la imagen del Árbol. Luego tomó el fruto en su mano y lo probó. Como dice el versículo: “Y cuando la mujer vio que el árbol era… una delicia para los ojos… tomó del fruto y comió…” (Génesis 3:6).

Cuando Adam y Javá comieron del árbol, esto inició un nuevo modus operandi para toda la vida humana: los sentidos se volvieron más poderosos que el intelecto. Dado que todos los placeres sensoriales son por naturaleza subjetivos, en ese momento el marco de referencia del hombre se volvió personal en lugar de universal. Como consecuencia, toda persona se sentiría ahora con el poder de decidir por sí misma entre el bien y el mal y la confusión moral entró al mundo.

Las consecuencias del pecado

Para entender mejor esta fusión entre el bien y el mal, veamos las consecuencias que tuvo el pecado:

    A Adam le fue dicho que los campos ya no producirían solamente granos, sino que ahora también producirían hierbas. Originalmente, al plantar trigo, se obtenía trigo (3). Cuando Adam eligió entrar en un estado de confusión entre el bien y el mal, Dios respondió fusionando el bien y el mal en la esencia misma del mundo natural. Tal como mi decisión de plantar trigo produce una mezcla de hierbas, lo mismo ocurre en el ámbito moral: puedo creer que estoy tomando la decisión correcta cuando en realidad estoy siendo engañado para tomar un camino de corrupción moral.

    A Javá le fue dicho que sus hijos nacerían y serían criados con dolor. ¿Por qué esta actividad tan natural del ser humano habría de requerir tanta ansiedad y esfuerzo? La razón es que antes del pecado todas las actividades humanas tenían un valor neutral. Al igual que respirar es esencial para la vida y es hecho naturalmente y sin fanfarria, el resto de las necesidades corporales —como la procreación y el parto— eran hechas de la misma forma. Sólo cuando la sabiduría fue confundida con el deseo sensual fue que nuestras actividades naturales se volvieron más difíciles. Y dado que el proceso de procreación es la más sensual de las actividades humanas, terminó teniendo una mezcla traumática entre el factor físico y el emocional.

Obteniendo sabiduría

Adam y Javá eran conscientes de lo que estaban haciendo. Sabían que el árbol estaba prohibido. Como dijimos antes, la delineación entre el bien y el mal era bastante clara. En el Jardín del Edén no les faltaba nada; ¿por qué sintieron una carencia?

Adam y Javá no tenían la posibilidad de materializar su compromiso con Dios por medio de entrar a un estado de desafío y entonces decidir sabiamente. Sintieron que un mundo que no les permitiera superar tal confusión demostraba que el compromiso era insuficiente. Entonces, eligieron conscientemente ponerse en esa situación.

Se dice que hay dos formas de obtener sabiduría: adquirirla intelectualmente o en base a la experiencia de vida. Desde un punto de vista sensorial, la emoción de la experiencia es inigualable. Pero al mismo tiempo está llena de peligro. ¿Realmente necesitamos probar cada droga y cada actividad decadente para saber que no son buenas para nosotros? Después de todo, todos hemos visto cómo esas vivencias acarrean el riesgo de daños físicos o emocionales permanentes.

Es por eso que la charla entre Dios y Adam y Javá después del pecado no es sobre castigo, sino sobre consecuencias. Dios dice: si esta es la decisión que tomaron (el camino del desafío), entonces así es como será su vida. Como Adam y Javá son los progenitores de toda la humanidad, (desafortunadamente) sus decisiones afectaron a todos sus descendientes por todas las generaciones.
La serpiente

Una figura muy enigmática en esta historia es la serpiente. ¿Qué tipo de animal es este, que habla y tienta a Adam y a Javá? En realidad, nos es difícil imaginar la primera serpiente, ya que parte de su castigo fue sufrir una metamorfosis y convertirse en lo que es ahora.

Antes del pecado de Adam y Javá, la Torá describe en detalle a la serpiente. Es descrita como “astuta”, le habla a Javá, camina y hasta pareciera tener su propia voluntad. Después del pecado, su castigo la destina a reptar sobre su vientre, a que su alimento sea el polvo y a tener una enemistad eterna con el hombre. ¿Qué era la serpiente originalmente y qué hizo para merecer semejante caída?

La mayoría de los comentaristas cabalísticos equipan a la serpiente con el iétzer hará, la tendencia autodestructiva a alejarnos de Dios (4). ¿Cuál es la función del iétzer hará? ¿Por qué fue creada esta tendencia? ¿Por qué fue la serpiente elegida para representar al iétzer hará?

El propósito de Dios al crear el mundo fue conferir bondad a la humanidad. El mayor bien no es darle a alguien un regalo, sino darle las facultades para que pueda alcanzar sus propios logros. Imagina a alguien que se prepara para las olimpíadas, cuyo entrenador cumple el rol del oponente. Si el entrenador no se le opone con todas sus fuerzas, el atleta se enojará con él. Y cuando el estudiante logra superar al entrenador, éste está feliz con su propia caída, ¡ya que su rol es ser vencido!

El iétzer hará es nuestro entrenador. Toda persona racional desearía tener un oponente digno a quien superar. Entonces, la serpiente original era casi humana: caminaba con sus piernas, hablaba con inteligencia y podía presentar una perspectiva diferente a la de Dios. En este aspecto, la serpiente es el sirviente ideal de Dios y del hombre. Es la fuerza que nos da la capacidad para elegir entre dos puntos de vista, siempre y cuando las opciones estén balanceadas y no sea demasiado difícil superar a la serpiente.

Cuando la decisión era entre ser intelectual o sensorial, la serpiente necesitaba tentar al hombre con una experiencia sensual. Sin embargo, necesitaba disfrazarla como una verdad racional y objetiva. Por lo tanto la serpiente era casi humana en sus capacidades.

Cuando el hombre falló esa prueba, la serpiente debió sufrir una metamorfosis. Necesitó convertirse en el obstáculo y la tentación para una humanidad diferente, a la cual ahora podría engañar con facilidad. Entonces, la serpiente inteligente y racional se convirtió en una criatura muda que vive en la suciedad. Todo su alimento sabe a polvo, se arrastra por la tierra siendo incapaz de levantarse y ni siquiera puede comunicarse ya que perdió el habla. ¿Por qué?

Originalmente, los frutos de los árboles (que representan todos los niveles de placer) eran accesibles al hombre. No faltaría nada, siempre y cuando fuera respetado el “único mandamiento”. Fue sólo después del pecado que el hombre comenzó a pensar que podría encontrar placer fuera del servicio a Dios. Por lo tanto, tal como la serpiente no puede apreciar ningún placer sin polvo y tierra, asimismo el hombre no puede apreciar el nivel más elevado de placer espiritual sin tener algo físico junto a él.

Este es nuestro oponente, el cual es apropiado para el mundo en que vivimos después del pecado.
Desnudos

Adam y Javá comenzaron sus vidas “desnudos y sin avergonzarse” (Génesis 2:25), pero después de comer del Árbol del Conocimiento “se hicieron conscientes de su desnudez y se fabricaron ropas” (Génesis 3:7).

¿A qué se debió el cambio?

Antes de comer del Árbol, Adam y Javá se veían principalmente como almas. Sabían que el alma es la esencia de un ser humano y que el cuerpo sirve meramente como una cubierta protectora. Como Adam y Javá estaban enfocados en el aspecto espiritual, no tenían consciencia de sus cuerpos.

Sin embargo, después del comer del Árbol, cambió la percepción humana del mundo físico. Los sentidos físicos comenzaron a seducir como si tuvieran valor propio. Los ojos de Adam y Javá “se abrieron” para enfocarse en el cuerpo. Cuando esto ocurrió, el cuerpo se convirtió en una distracción para el alma. Para un ser espiritual, ¿puede haber una humillación mayor que ser reducido a algo físico y superficial?

Esto explica la razón de por qué los animales, que no tienen alma divina, nunca sienten la necesidad de vestirse. En contraste, para Adam y Javá el cuerpo necesitaba ser cubierto, para disminuir el énfasis en lo exterior y permitir que emanase el brillo del alma.

Avergonzados frente a Dios

Después de que Adam y Javá comieron y se dieron cuenta del catastrófico cambio que habían causado en el mundo, trataron de ocultarse de Dios. Metafóricamente, Dios salió a buscarlos y gritó hacia el vacío del mundo: “Adam, ¿dónde estás?”. ¿Acaso Dios no sabía dónde estaba? ¿Adam y Javá realmente creían que podían ocultarse?

Adam y Javá sintieron vergüenza por su desnudez, pero esta vez no es por la carencia física de ropas, sino que sintieron la vergüenza de estar frente a Dios. Habían fallado en la única tarea que les habían encomendado y ahora estaban “desnudos”, desprovistos de mitzvot.

Adam y Javá sabían que Dios tenía todo el derecho a tratarlos con dureza. Sin embargo, esa no fue la forma de actuar de Dios. Dios les ofreció una oportunidad para corregir sus acciones. Si Adam y Javá se hubieran acercado a Dios y hubieran reconocido el error, eso mismo podría haber desencadenado la reversión del daño cometido. Esa es la idea de teshuvá: reconocer los errores propios y decidir no volver a cometerlos (5).

Dios quería darles a Adam y Javá la oportunidad para asumir la responsabilidad por sus acciones. Sin embargo, Adam culpó a Javá, Javá culpó a la serpiente y, como resultado, Dios debió implementar las dolorosas consecuencias con el objetivo de corregir el comportamiento equivocado.

La historia del Árbol del Conocimiento es la historia en curso de la humanidad. Nos convencemos de la rectitud de nuestras acciones y, cuando nos equivocamos, Dios nos presenta otra oportunidad para darnos cuenta y admitir nuestro error. Si lo hacemos entonces nos acercamos a Dios más que nunca antes. Pero si defendemos egoístamente nuestra posición entonces forjamos una identidad separada de Dios que nos aleja de la verdadera realidad.

Si bien en un principio Adam y Javá no eligieron acertadamente, nosotros todavía podemos hacerlo. Y si lo hacemos podremos rectificar ese importante pecado y generar el retorno al Jardín del Edén, la era utópica que tan desesperadamente ansiamos (6).

Fuente: Aish Latino

martes, 11 de julio de 2017

julio 11, 2017

El ADN del infierno

El pecado ha sido la peste más letal de la faz de la Tierra. No solo contaminó a la raza humana y a los animales, sino a todo el planeta Tierra. Solo había y hay una manera de eliminar la maldición del pecado: la muerte del pecado. Pero, ¿cómo matar al pecado sin sacrificar al pecador? Solamente a través de un sustituto del pecador que fuese perfecto o sin pecado.

El sustituto a ser sacrificado no podía estar contaminado de pecado. Es como si alguien quisiera donar sangre impura. No podría. Así es con el sustituto del pecador: tiene que ser PERFECTO.

El animal inocente y perfecto sacrificado para cubrir la “desnudez” de Adán y Eva tipificó al Cordero de Dios que quita el pecado del mundo. El sacrificio de aquel animal sirvió para mantener a la raza humana viva, pero enferma en el alma y contaminada con el maldito ADN del pecado. Así, la humanidad creció infectada.

Adán y Eva continuaron viviendo, pero SEPARADOS del Altísimo.

Para que la raza humana pudiera VOLVER a la comunión con Él, Dios instituyó las Leyes de las Ofrendas y de los sacrificios. Tales Leyes tenían que responder al principio de la Fe. Imagínese al pecador aproximándose a Dios con una ofrenda de sacrificio en la mano y lleno de odio en el corazón. ¿Sería eso posible?

Las ofrendas voluntarias, las ofrendas de sacrificio por el pecado y por la conquista, las ofrendas alzadas de los sacrificios pacíficos y todas las demás ofrendas y diezmos tienen sus objetivos distintos, sin embargo, cada una de ellas tiene un significado distinto, pero todas cargan Un Solo Espíritu: El Espíritu de la Fe. Solo tiene coraje para subir al Altar y sacrificar aquel a quien el Espíritu de Dios le revela la Fe.

Fuente: blogs.universal.org

domingo, 9 de julio de 2017

julio 09, 2017

Cárcel para cualquiera que diga que homosexualidad es pecado

Cárcel para cualquiera que diga que homosexualidad es pecado

Siguiendo a Canadá, el país europeo criminaliza la discriminación de orientación sexual

Pocas semanas después de que Canadá aprobó una ley donde cualquier persona que critique a los LGBT pueda ser acusado de “crimen de odio”, el gobierno de Suecia incluirá manifestaciones contrarias a la “identidad de género” en la actual legislación, lo que puede resultar hasta ser condenado a prisión.

“Este es un grupo especial vulnerable, que ha sido expuesto al odio desde hace mucho tiempo”, dijo el ministro de Justicia de Suecia, Morgan Johansson.

La legislación sueca sobre el crimen de odio del país actualmente incluye cualquier ataque a individuos basados ​​en su orientación sexual, raza o creencia religiosa. “Queremos alejarnos del concepto de raza, ya que, por supuesto, no hay ninguna evidencia científica de que podemos dividir a la humanidad en razas”, añadió Johansson.

Suecia es el primer país europeo que regula la tipificación de delitos de odio relativos a la población LGBT. Los cristianos parecen ser el grupo más afectado por este tipo de ley, ya que la simple mención de la palabra “pecado” para referirse al comportamiento homo afectivo ya sería suficiente para una denuncia.

La noticia viene en la misma semana en que escuelas cristianas fueron prohibidas de enseñar a sus alumnos a hacer oraciones antes de las comidas y de ofrecer clases bíblicas, pues eso violaría la “Ley de Educación” del país. Con información de Christian Post.

viernes, 7 de julio de 2017

julio 07, 2017

La polémica regla de los testigos de Jehová que ocultaría abusos sexuales

Debido a un versículo de la biblia, los seguidores de esa religión hacen una exigencia particular para sustentar cualquier denuncia.

Se trata de la regla de los dos testigos, y consiste en que, para que los testigos de Jehová decidan castigar a alguien por algún pecado, debe haber como mínimo dos personas que haya presenciado la falta, explica BBC. Eso, por supuesto, aplica en casos de abuso sexual.

Karen Viney padeció las consecuencias de esa regla. Cuando tenía 12 años empezó a sufrir abusos por parte de un superintendente del grupo religioso. Cuando la niña tuvo 15 años, decidió decirle a su padre, que tenía un cargo similar, lo que estaba pasando y, cuando presentaron la denuncia formal ante las autoridades de la agrupación en la ciudad de Barry (Gales), los encargados hicieron que se cumpliera la mencionada regla. Como nadie había presenciado los abusos, la denuncia quedó impune.

Los seguidores de esa religión basan su fe en una interpretación literal de la biblia, y la regla en cuestión es prueba de ello, ya que se encuentra en el Antiguo testamento, en algunos capítulos del libro del Deuteronomio. En uno de ellos, una pena de muerte no se aplica porque no hay dos testigos que confirmen el señalamiento contra el acusado.

Sin embargo, parece que no les dan la misma relevancia a todos los apartes de la biblia. Ross Blackman, que hizo parte de esa iglesia, dice:

“Escogen determinados versículos a los que les otorgan un peso mayor que a otros”.

Kathleen Hallisey, una abogada que representó a una víctima de abuso en su demanda a la religión, compara la tendencia de muchos testigos de Jehová con la de la iglesia católica, y dice que, aunque los casos públicos de los segundos son mucho mayores, el nivel de encubrimiento de los primeros es alarmante.

Una comisión especial en Australia publicó un informe en el que encontró evidencia de más de 1.000 casos de abusos de miembros de esa religión desde la década de 1950, pero ninguno de ellos fue reportado a la policía, informó CNN en 2015. En ese mismo país, la comisión que investigaba concluyó que la religión no protegía adecuadamente a los niños de los abusos sexuales, indica The Guardian.

Por eso, a pesar de que los líderes de la religión niegan esos delitos y aseguran estar a favor de las víctimas, ellas no creen que en realidad haya cambios de fondo.

Fuente: pulzo

domingo, 25 de junio de 2017

junio 25, 2017

Pastor confronta a Dra. Polo sobre homosexualidad (Video)

 
Un pastor confronta a la Dra. Polo en su exitoso programa “Caso Cerrado”.

Él muestra lo que la Biblia dice sobre homosexualidad.

En determinadas ocasiones la reconocida doctora ha dicho que la Biblia no condena a los gay (1) y que ser homosexual no es pecado. Pero el pastor dio una respuesta contundente a la doctora Ana María Polo defendiendo la posición bíblica.

El programa ‘Caso Cerrado’ es sin duda un paradigma en la comunidad hispana. Este ha ayudado a un sin fin de personas a resolver sus litigios y problemas.

Muchos viendo el programa aprenden más de las leyes o como enfrentar ciertas circunstancias.

La Dra. Polo muestra en el programa las realidades que vive el mundo hoy. Lamentablemente, muchas de esas realidades son degradantes y retrógradas.

Lo que parece ser bueno no lo es tanto. Porque se habla de situaciones aberrantes en el orden moral. Estas si bien no tienen castigo de la justicia, no hay un ente que condene esas prácticas.

Pensamiento del cristiano tradicional sobre homosexualidad.

Si no se quisiera usar la biblia, habría que usar el sentido común.

La convivencia social en la historia de la humanidad enseña lo que conduce a la degradación. Esta degradación moral se inicia cuando se exponen libremente las malas acciones como si fuera algo normal.

El contagio de los valores relajados se mimetizan rápidamente.

Cuándo no existe un parámetro de lo que está bien y mal, todo queda sujeto a las tendencias del momento. Y, desafortunadamente vemos en la historia como el ser humano es fácilmente vulnerable a la decadencia moral.

La sabiduría bíblica ya lo dijo hace mucho tiempo en 1 Corintios 15:33 “No erréis; las malas conversaciones corrompen las buenas costumbres”.

El hablar continuamente de las cosas malas que la gente hace afecta a los más vulnerables. Sobre todo en niños y adolescentes. Especialmente si se hace con un lenguaje grotesco y bajo. Estas cosas evocan el “Morbo” de la gente.

Si se lanza ‘todo esto’ al público, hace que la gente sin discreción absorba lo malo como algo regular.

El pueblo cristiano no está contra ninguna persona por su color de piel, raza o religión. Tampoco está contra el homosexual. Esta contra el homosexualismo y contra otros pecados.

Permítanos decir lo que la biblia dice del homosexualismo y de otros temas. En un país con más del 50% que se dice cristiano creo que tenemos derecho de hacerlo (PMT).

Hablar sobre homosexualidad trae muchos conflictos. Pero también los trae hablar de política. Lo primero que debe prevalecer en ambos casos es el respeto mutuo.

Recursos externos:

(1)

Fuente: sanandolatierra.org

sábado, 13 de mayo de 2017

mayo 13, 2017

De roba motos a hombre de Dios

Luis Huaura convivió con el pecado desde los seis años. Pasó más de un tercio de su existencia en prisiones del Perú. De ese perverso mundo de inmundicias pudo salir con la ayuda de Dios.

Luis Huaura convivió con el pecado desde los seis años. Pasó más de un tercio de su existencia en prisiones del Perú, donde creyó reinar y se convirtió en capo. De ese perverso mundo de inmundicias pudo salir con la ayuda de Dios.

A finales del mes de setiembre de 2001, tras celebrar el primer año de existencia de su hija Andrea, Luis Huaura fue detenido luego de robar una moto en compañía de su hermano Juan. En seguida, las autoridades lo procesaron y, en menos de una semana, fue internado en el penal de Lurigancho, una de las cárceles más salvajes del mundo según Amnistía Internacional...

En septiembre del 2013, luego de cumplir su condena y de ayudar a engrandecer la labor evangelizadora de la Obra de Dios en el penal de Lurigancho, Luis Huaura Arroyo fue excarcelado. Al instante, se dedicó a testimoniar cómo el Señor había logrado rescatarlo de las garras de la delincuencia. Más adelante fue acogido por el MMM del Perú...

La primera vez que robó apenas tenía diez años. Abandonado a su suerte, creció en medio de la delincuencia, la pobreza y el desamparo. Líder de un grupo de pequeños ladrones, fue un chico que siempre estuvo al frente a la hora de pelear, buscar problemas o delinquir. Esa osadía, de la que se jactaba, lo condenó a pasar más de un tercio de su vida en la cárcel. Sin embargo, hoy en día, después de conocer el Evangelio en la prisión, Luis Huaura Arroyo  es un siervo audaz de Dios.

Parado en la entrada de una iglesia del Movimiento Misionero Mundial, situada en la periferia de la ciudad de Lima, Luis intenta explicar la transformación que cambió el rumbo de su existencia. Entonces, abrazado a su Biblia, dice que, como en cualquier historia, debe empezarse por el inicio. Luego, declara: “Nací en San Juan de Lurigancho, uno de los distritos más peligrosos de Lima, el 24 de agosto de 1982. Mis padres se separaron cuando tenía alrededor de seis años de edad”.

El divorcio de sus progenitores, Isabel Arroyo y Guillermo Huaura, conforme a su testimonio, fue el detonante para lo que vivió luego: una infancia carente de amor. A partir de allí, las calles del barrio de Huáscar lo acogieron como su hogar. Acompañado de sus hermanos Víctor y Juan, fue un niño travieso que aborrecía estar en su casa de esteras y prefería perder el tiempo en una esquina molestando a la gente. La maldad, poco a poco, lo atrapó y lo condujo por el mal camino.

Adolescencia cruel

Acostumbrado a dormir con sus hermanos y su padre en una misma cama, Huaura recuerda que su malicia se acrecentó a inicios de la década de los noventa, en el trayecto a la adolescencia. En esa etapa, el alcohol se convirtió en su compinche inseparable y cosechó el alias de “El chato Lucho” debido a su escasa estatura. Su temeridad, asimismo, lo llevó a liderar una pandilla de vagos, llamada “La frontera”, con la que robaba en los mercados y buscaba problemas a grupos enemigos de su barrio.

En aquel momento, cargado de un gran odio debido a la falta de protección familiar, descubrió que sus puños y su inteligencia podían ayudarlo a sumergirse en los bajos mundos. Alumno problema que abandonó los estudios a la mitad de la secundaria, aprendió también, con prontitud, que inhalar pegamento le producía una efímera sensación de alegría. Igualmente, experimentó los rigores de una comisaría, a muy corta edad, debido a que fue capturado luego de perpetrar un robo.

Cuando su vida se deslizaba hacia la criminalidad, Luis dice que su hermano mayor, Alberto Huaura, fruto de una relación anterior de su papá, lo alojó en su domicilio, ubicado en el barrio El Carmen del distrito de Comas, al otro lado de la ciudad, para distanciarlo de las malas juntas. Lejos de sus camaradas, jamás dejó de pensar en la forma de hacer dinero fácil. Y tan pronto consiguió un puesto de trabajo, como cobrador de una tienda, fue una vez más un ser despreciable.

Roba motos

En Comas, el cuarto distrito más poblado del Perú, Huaura dejó de ser un aprendiz de ladrón y se graduó de delincuente, con rapidez, pues mostró sus habilidades para las fechorías en más de una ocasión. Con la misma prisa, fue padre el 25 de setiembre de 2000, treintaidós días después de alcanzar la mayoría de edad, de una niña a la que llamó Andrea Isabel. Sin temor a nada, se relacionó con temibles asaltantes, rufianes con prontuario y malos individuos de toda calaña.

En esa época, aprovechó la información privilegiada con la que contaba, por su labor de recaudador, para cometer un rosario de actos ilícitos. Montado sobre una moto, fue un eficaz informante de malhechores, a quienes les proporcionaba datos precisos de objetivos sencillos. Asimismo, se especializó en hurtar motocicletas, que luego vendía en el mercado negro de Lima. Pistola en mano, y secundado por una gavilla de forajidos, sembró el terror en los suburbios del norte de Lima.

A finales del mes de setiembre de 2001, tras celebrar el primer año de existencia de su hija Andrea, Luis Huaura fue detenido luego de robar una moto en compañía de su hermano Juan. En seguida, las autoridades lo procesaron y, en menos de una semana, fue internado en el penal de Lurigancho —una de las cárceles más salvajes del mundo según Amnistía Internacional y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos—, donde lo esperaban amigos delincuentes de su familia paterna.

Delincuente reincidente

Dentro de Lurigancho, apadrinado por un ‘taita’ de la prisión, se coló en las grandes ligas de la delincuencia limeña sin sufrir mayores daños. Experto en la lucha cuerpo a cuerpo y sagaz con los cuchillos, siempre anduvo con los presos más temibles y se ganó el respeto de los demás internos a puñetazos. Fueron dieciocho meses de encierro en los que, además de surcarse los brazos con filudos verduguillos, recolectó una serie de contactos que lo ubicaron apenas salió libre.

Después de dejar el presidio, “El chato Lucho” regresó a las andanzas. Más avezado y violento que antes, ejecutó una infinidad de atracos a farmacias, grifos, tiendas, empresas y establecimientos comerciales. La libertad le duró apenas dieciséis meses. El 26 de julio de 2004, luego de un atraco frustrado, fue nuevamente internado en Lurigancho. En su retorno a la cárcel, sus antiguos compañeros lo aclamaron y lo etiquetaron como uno de los reclusos más temidos.

Al recordar su segunda estadía en Lurigancho, Huaura destaca que estuvo marcada por la furia, la desgracia y las coimas. Testigo del oscuro accionar del sistema penitenciario peruano, fracasó al dar un batacazo a los líderes de su pabellón y pagó su osadía con el destierro a la peor zona del penal. Pronto, tras vivir con los locos y sidosos, se volvió la mano derecha de uno de los psicólogos de la penitenciaría, quien lo ayudó a retornar a las calles luego de cinco años de encierro.

Reclusión final

La segunda libertad de este exmaleante, reconvertido hoy en hombre de fe, duró tan solo dos meses. Al respecto, afirma que nunca paró de delinquir durante ese tiempo. Habituado a robar un promedio de mil dólares diarios, cayó preso el 26 de setiembre de 2009 y de inmediato fue recluido en el penal de Huacho, localizado a 150 kilómetros de Lima, donde se transformó primero en ‘taita’ y luego en un capo carcelario gracias a la venta de drogas enviadas desde fuera.

Empero, un día de 2011 su imperio se derrumbó debido a la intervención de delincuentes provenientes del Callao. Envuelto por el infortunio, luego de ser batuqueado, fue trasladado a Lurigancho. Allí, entre colegas de robos, tocó fondo por culpa de la pasta básica. Sin esperanza y al borde de la locura, vivió los peores momentos de su historia. Sin embargo, el 22 de diciembre de 2011, la Palabra de Dios llegó para rescatarlo de la inmundicia en la que se encontraba postrado.

Según sus declaraciones, el credo del Señor contribuyó a hacerlo cambiar y a convertirlo en una persona de bien entre rejas. En ese sentido, apunta que descubrió las buenas nuevas por el trabajo evangelizador del Movimiento Misionero Mundial. Asimismo, narra que, desde el primer instante, se comprometió con el Creador y se sometió a su dirección. Anonadado por las Escrituras, hizo un pacto con el Evangelio que lo transportó a los pies de Cristo y lo introdujo en la senda del bien.

Hombre de Dios

En septiembre del 2013, luego de cumplir su condena y de ayudar a engrandecer la labor evangelizadora de la Obra de Dios en el penal de Lurigancho, Luis Huaura Arroyo fue excarcelado. Al instante, se dedicó a testimoniar cómo el Señor había logrado rescatarlo de las garras de la delincuencia. Más adelante fue acogido por el MMM del Perú y el 14 de marzo de 2014 se bautizó y aceptó a Jesús como su salvador. Desde entonces, el Evangelio se volvió el centro de su existencia.

En este instante, mientras espera las indicaciones de sus superiores para ver a qué lugar será enviado a predicar la Palabra, asegura que si él, un completo pecador, consiguió librarse del pecado con el auxilio del Todopoderoso, cualquier criatura arrepentida puede formar parte del rebaño del Señor. Respecto a esta afirmación, con una sonrisa amplia sostiene que la salvación está en cada una de las iglesias y templos que la Obra ha establecido en los cinco continentes.

Fuente: impactoevangelistico.net

sábado, 22 de abril de 2017

abril 22, 2017

Pastor Armando Alducín afirma: Asesinar en defensa propia no es pecado (Video)

El pastor Armando Alducín responde a la pregunta de si ¿es o  no pecado matar en defensa propia?, utilizando la Biblia para sus aseveraciones

Argumenta que las palabras usadas en el original hebreo para “matar con premeditación  y alevosía” y para “matar en defensa propia o de manera involuntaria”, son diferentes, por lo cual no es lo mismo.

Presenta los casos de gente que mata en el ejercicio del deber, como es el caso de la policía, o en las guerras cuando son justas, es decir cuando es para la defensa del país.

En estos casos, asegura Alducin, el cristiano no peca si se ve obligado a matar a otra persona. También dice que se da el mismo caso cuando una persona mata para defender a un inocente.
Pero en los casos en los que se mata de manera premeditada y a traición, entonces es pecado, porque la persona lo hace de manera calculada. Alducín utilizó textos del antiguo testamento y del nuevo para justificar sus afirmaciones.


Fuente: bibliatodo.com

jueves, 13 de abril de 2017

abril 13, 2017

¿Por qué las iglesias y los pastores están evitando la palabra ‘Pecado’?

por Shane Idleman

Muchos conocen el siguiente versículo de 2 Crónicas 7:14, “si se humillare mi pueblo, sobre el cual mi nombre es invocado, y oraren, y buscaren mi rostro, y se convirtieren de sus malos caminos…”, pero a menudo evitan el último comando: “y se convirtieren de sus malos caminos”.

No es ningún secreto que hay un cambio significativo en la iglesia actualmente para evitar el pecado y el arrepentimiento. La Palabra de Dios dice confrontar, confesar y abandonar el pecado, mientras que muchos nos animan a ignorar, pasar por alto, y continuar en el pecado.

Un predicador popular de TV llegó a decir: “No hablo de pecado”, y él estaba orgulloso de ello. El silencio sobre el pecado minimiza a la cruz y la hace menos ofensiva. Pero la cruz solo tiene sentido en la luz de las consecuencias del pecado. “Para convencer al mundo de la verdad del cristianismo, primero tiene que estar convencido del pecado. El pecado es el único que hace a Cristo inteligible” (Andrew Murray).

El Evangelio – la buena noticia de que Jesús vino a salvar a los pecadores – es un insulto al mundo. Jesús mismo dijo que su mensaje de redención sería ofensivo. Él dijo la verdad por Su amor a los perdidos, y nosotros debemos tratar de hacer lo mismo. La buena noticia solo puede ser apreciada y entendida con las malas noticias como telón de fondo. ¿Cómo podemos hablar sobre el amor, la misericordia y la gracia de Dios sin mencionar su justicia, firmeza y santidad? ¿Cómo podemos hablar sobre el cielo, pero no del infierno? ¿De la relación, pero no del arrepentimiento? ¿Del Salvador, pero no del pecado? No podemos.

La palabra que cambia todo es: arrepentimiento. Richard Owen Roberts dijo: “Usted puede estar seguro de que a la cabeza de cada recuperación significativa de la reincidencia … la doctrina del arrepentimiento ha sido una de las preciosas verdades que Dios ha acelerado y usado”. El arrepentimiento es una de las primeras órdenes en el Evangelio y puede ser la palabra más importante que una persona puede oír. “Espera un minuto. ¿Y el amor?” Sí, dele gracias a Dios por Juan 3:16, pero el amor no anula el arrepentimiento; lo anima – el amor de Dios nos guía al arrepentimiento.

Muchos creen erróneamente que Jesús no mencionó el pecado; después de todo, él era “un amigo de los pecadores”. Sin embargo, la Escritura revela todo lo contrario. Por ejemplo, en Juan 5:14 Jesús exhortó a un hombre a no pecar más o algo peor le sucedería. También le dijo a la mujer sorprendida en el acto de adulterio “huye y no peques más”.

En Lucas 10:13-14, Jesús reprendió ciudades que no se arrepintieron y que volvieron al pecado, y en el capítulo quinto de Mateo, Él nos exhorta a eliminar cualquier cosa que nos hiciera pecar. Está claro que “Cristo Jesús vino al mundo para salvar a los pecadores” (1 Timoteo 1:15). Por qué, entonces, ¿hay un movimiento dentro de la iglesia para evitar mencionar el pecado? Juan 12:43 puede revelar la respuesta, “Porque amaban más la gloria de los hombres que la gloria de Dios”.

No estoy promoviendo una religión basada en obras; estoy demostrando la importancia de tener una relación genuina con Cristo – una relación que produce un fruto piadoso. La fe genuina se refleja en una vida transformada, en amor por Dios y su Palabra, en sincera humildad, en amor desinteresado, en un verdadero arrepentimiento y en una desconexión del mundo. ¿Su vida refleja estas características? Como puede ver, una visión correcta del pecado es de vital importancia.

Lo crean o no, muchos dentro de la iglesia están tratando de sustituir la palabra “arrepentirse” por “repensar”. Al parecer, tenemos que repensar nuestra estrecha visión del Evangelio y de nuestra visión restringida de la hermenéutica bíblica, según lo que ellos dicen. Esta re-escritura parece ridícula, pero es la verdad. Ellos argumentan que el “arrepentimiento” en realidad no puede significar lo que pensamos.

En realidad, no es ninguna sorpresa que tomen esta posición. Para que el cristianismo parezca digerible y menos intrusivo en nuestra cultura, muchos creen que tenemos que repensar, redefinir y cambiar el nombre de las difíciles verdades, incluyendo el arrepentimiento. Si su iglesia rara vez menciona el pecado y evita hablar del arrepentimiento, se deberán hacer algunas preguntas difíciles.

El arrepentimiento es un verdadero regalo de Dios que afecta todo en nuestra vida. Si nuestras prioridades, nuestras pasiones, nuestras metas y nuestros deseos no están alineados con los de Dios, ¿nos hemos arrepentido verdaderamente? Yo solo digo esto porque muchas personas hoy tienen una religión y no una verdadera conexión con Cristo. Ellos simplemente van con los movimientos. Ellos nunca se han arrepentido verdaderamente y, por lo tanto, carecen de la pasión por Dios.

Se ha dicho que, si su religión no ha cambiado su vida, cambie su religión. Por supuesto, hay aflicciones, actividades, y ciertas amistades que continuarán, pero si nuestra naturaleza en general no cambia, o al menos en esa dirección, debemos reevaluar nuestro compromiso – ¿era auténtico? ¿Realmente nos arrepentimos y volvimos a Dios? ¿”Conocemos” verdaderamente a Jesucristo (relación), o solo sabemos “sobre” él (religión)?

Juan 10:10 dice que Jesús vino a darnos la vida, la libertad, y una relación con Dios. ¿Está usted experimentando esta vida abundante? ¿Se siente presionado por el pecado, las reglas, el compromiso o la tradición? Eso se puede cambiar: 2 Corintios 5:17 dice que, si alguien está en Cristo, es una nueva criatura. Las cosas viejas pasaron y lo nuevo está aquí. Debes confiar en Él como Señor y Salvador.

Si usted es un creyente, pero se encuentra atrapado en el pecado, la miseria y la depresión, también tiene esperanza. Dios llama continuamente a su pueblo hacia Él. Si se regresa a Él con todo su corazón (arrepentimiento), Él volverá a usted. Este es un regalo de gran valor… una promesa que nunca va a fallar.

¿Nos  hemos arrepentido verdaderamente? Yo solo digo esto porque muchas personas hoy tienen una religión y no una verdadera conexión con Cristo. Ellos simplemente van con los movimientos. Ellos nunca se han arrepentido verdaderamente y, por lo tanto, carecen de la pasión por Dios.

Se ha dicho que, si su religión no ha cambiado su vida, cambie su religión. Por supuesto, hay aflicciones, actividades, y ciertas amistades que continuarán, pero si nuestra naturaleza en general no cambia, o al menos en esa dirección, debemos reevaluar nuestro compromiso – ¿era auténtico? ¿Realmente nos arrepentimos y volvimos a Dios? ¿”Conocemos” verdaderamente a Jesucristo (relación), o solo sabemos “sobre” él (religión)?

Juan 10:10 dice que Jesús vino a darnos la vida, la libertad, y una relación con Dios. ¿Está usted experimentando esta vida abundante? ¿Se siente presionado por el pecado, las reglas, el compromiso o la tradición? Eso se puede cambiar: 2 Corintios 5:17 dice que, si alguien está en Cristo, es una nueva criatura. Las cosas viejas pasaron y lo nuevo está aquí. Debes confiar en Él como Señor y Salvador.

Si usted es un creyente, pero se encuentra atrapado en el pecado, la miseria y la depresión, también tiene esperanza. Dios llama continuamente a su pueblo hacia Él. Si se regresa a Él con todo su corazón (arrepentimiento), Él volverá a usted. Este es un regalo de gran valor… una promesa que nunca va a fallar.

jueves, 19 de enero de 2017

enero 19, 2017

Francisco no ha hecho mucho para luchar contra la pederastia dentro de la Iglesia

Por lujuria se entiende el deseo excesivo del placer sexual, un comportamiento condenado fuertemente por la Iglesia y considerado un grave pecado capital.

Pero "Lujuria" también es el título de un polémico libro que este jueves sale a la luz en Italia de la mano de la editorial Feltrinelli y que denuncia precisamente eso: los abusos sexuales contra menores cometidos por sacerdotes y el sistema puesto en marcha por el Vaticano (y aún en vigor, a juicio del autor de ese ensayo) para encubrir los casos de pederastia.

Emiliano Fittipaldi, un periodista italiano del semanario L'Espresso, ya puso contra las cuerdas hace sólo unos meses a la Santa Sede con "Avaricia", un libro que revelaba varios escándalos económicos del estado católico aportando como pruebas documentos internos reservados, motivo por el que su autor fue juzgado por un tribunal vaticano y posteriormente absuelto.

Y ahora Fittipaldi vuelve a la carga contra la jerarquía eclesiástica con "Lujuria", 200 estremecedoras páginas en las que revela cómo entre 2013 y 2015 han llegado al Vaticano procedentes de todo el mundo alrededor de 1.200 denuncias por pederastia contra sacerdotes y en el que acusa a Francisco de haber hecho muy poco en los tres años que lleva como Papa para acabar con esos terribles delitos.

"Francisco no ha hecho mucho para luchar contra la pederastia dentro de la Iglesia. El por qué no lo sé. Seguramente haya encontrado resistencias internas, como las hay en todas las transformaciones".

Y continúa: "Yo lo que he hecho ha sido mi trabajo como periodista, he comprobado si las palabras del Papa contra los abusos sexuales se materializaban en hechos. Y hechos la verdad es que hay pocos", asegura Fittipaldi en declaraciones a BBC Mundo.

Por su parte, la oficina de prensa del Vaticano declinó ante BBC Mundo hacer ninguna declaración sobre el nuevo libro de Fittipaldi.

Pero subrayó que el aumento del número de denuncias por pederastia que ha registrado la Santa Sede desde la elección de Francisco como Papa "es positivo y significa que cada vez hay menos miedo a llevar ante los tribunales estos delitos".

"Las víctimas de abusos sexuales saben que aquí se les escucha y que la respuesta es tolerancia cero", apuntaron.

Fuente: bbc.com