Radio Milagro: sanidad

Solo éxitos cristianos anunciando la venida de Jesucristo

Post Top Ad

Post Top Ad

Mostrando entradas con la etiqueta sanidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sanidad. Mostrar todas las entradas
julio 07, 2019

Jesús murió por ti

Si te pregunto hoy, ¿crees que Dios murió por tus pecados? Lo mas probable es que la gran mayoría me responda con un “¡Amen!” lleno de seguridad.

Ahora bien, entendamos esto. Cristo murió por nuestros pecados. El ya nos perdonó (en tiempo pasado). Esto quiere decir que no importa que pecado hayamos cometido (o cometeremos), si nos acercamos a Dios con arrepentimiento, ¡el ya nos perdonó!

Pero entonces, ¿por qué te es tan difícil creer por sanidad y prosperidad? Si Dios murió para perdonar nuestros pecados (salvación), curar nuestras heridas y sanar nuestras enfermedades (sanación) y enriquecernos (prosperidad), ¿por qué dejas a un lado las bendiciones de Dios?

Es lo mismo:

1. Dios no quiere perdonar nuestros pecados. ÉL YA LOS PERDONÓ. (Salvación)
2. Dios no quiere sanar nuestras enfermedades. ÉL YA NOS SANÓ. (Sanidad)
3. Dios no quiere prosperarnos. ÉL YA NOS PROSPERÓ. (Prosperidad)

Así como crees para salvación, debes creer por todo lo que Jesús vino a hacer en el mundo. Creer por sanidad. Creer por prosperidad.

Versículos bíblicos:


“Mas El fue herido por nuestras transgresiones, molido por nuestras iniquidades. El castigo, por nuestra paz, cayó sobre El, y por sus heridas hemos sido sanados.” (Isaias 53:5)
“Ustedes conocen la gracia generosa de nuestro Señor Jesucristo. Aunque era rico, por amor a ustedes se hizo pobre para que mediante su pobreza pudiera hacerlos ricos.” (2 Corintios 8:9)


Fuente: ministros.org








noviembre 19, 2016

Suicidio asistido para quien esté “cansado de vivir”

El ministro de Sanidad y Justicia, por otro lado, propone el suicidio asistido para “aquellas personas que sientan que su vida ha sido completada” y que simplemente desean morir.

El gobierno en Holanda propone extender los límites de la eutanasia y dar la oportunidad de morir a aquellas personas quienes sientan su vida “cumplida” y que sientan que ya no tienen “ganas de seguir viviendo”.

El gobierno holandés ha decidido seguir adelante a pesar de que el pasado febrero un grupo de trabajo independiente encargado de hacer una revisión crítica del suicidio asistido a ancianos había aconsejado unánimemente poner frenos a la eutanasia.

El 26 de octubre una moción de censura fue presentada en el Parlamento por el partido reformado holandés (SGP) y el ChistenUnie, pero ésta no fue aprobada.

Actualmente, la práctica de la eutanasia es legal en los Países Bajos únicamente si la situación cumple con unos estrictos criterios. La ley de 2002 exige que el paciente haga una petición que sólo puede ser aceptada si el sufrimiento es insoportable y no hay perspectiva de mejora. El médico debe cerciorarse de que no hay una alternativa razonable y siempre es necesaria una segunda opinión.

El ministro de Sanidad y Justicia, por otro lado, propone el suicidio asistido para “aquellas personas que sientan que su vida ha sido completada” y que simplemente desean morir.

“Deberían poder morir de manera digna”, dijeron en una carta al Parlamento holandés a principios de octubre.

La comisión Schnabel, un grupo independiente de trabajo encargado por el gobierno para estudiar la posibilidad de extender la eutanasia, publicó su informe en febrero y aconsejó no hacerlo. Sus conclusiones sorprendieron y enfadaron a los partidarios de una “píldora pacífica” que permitiría a la gente morir sin la ayuda de un médico. Lo vieron como un revés o un movimiento conservador del gobierno. El informe incidió en la importancia de involucrar a los doctores en el proceso y advirtieron contra los riesgos de abuso.

El tema ocupa un lugar destacado en la agenda política, y es probable que sea utilizado en la campaña para las próximas elecciones nacionales, en marzo del 2017. Por lo tanto, el gobierno acudirá con una propuesta de ley, aunque ésta no será aprobada con suficiente rapidez antes de las elecciones.

“Viendo las encuestas actuales, los partidos cristianos CDA y ChristenUnie jugarán un papel importante en la formación del nuevo gobierno. En este caso, el proyecto de ley no podría salir del gobierno en los próximos años”, explicó una fuente cercana a ChristenUnie. “Ahora mismo, hay una mayoría en el parlamento que está a favor de este proyecto de ley”. El partido D66 ya ha empezado el borrador de la propuesta.

La comisión Schnabel también declaró el miedo a que una “pastilla” para “una vida completada” abriera la posibilidad de incrementar un mal uso de ésta y pusiera la decisión en manos de gente sin experiencia médica.

El 26 de octubre, el ex político holandés del partido cristiano democrático CDA Franz Josef van der Heijden optó por el suicidio juntamente con su esposa quien sufría de cáncer y había solicitado la eutanasia. Él tenía 78 años y su esposa 76. Decidieron morir juntos en casa, rodeados de su familia.

“Uno debería ser capaz de decidir cuando acabar con su vida”, dijeron en una carta en la que se quejaban de la ley actual sobre la eutanasia, pero también sobre el deterioro de los servicios sanitarios en los Países Bajos. “La gente que no está enferma, pero que descubre que su vida ya no tiene sentido debería poder decidir si quiere morir”.

Fuente: Mundo Cristiano
octubre 29, 2016

Iglesia es Condenada a devolver Donacion de creyente Estafado por Sanidad de Cancer

La Iglesia Mundial del Poder de Dios fue condenada por el Tribunal de Justicia de Río de Grande del Sur a devolver el valor actualizado de una donación hecha por un fiel que esperaba ser sanado de cáncer. El caso ocurrió en 2013, cuando el hombre dejó el tratamiento médico y suspendió la medicación creyendo en la palabra de los pastores que había sido sanado.

Sin embargo, según consta en el proceso, “Cuando verificó que su salud estaba extremadamente frágil, percibió haber sido engañado. Dijo que ‘el lavado cerebral’ fue tan grande que solamente volvió al tratamiento ante la presión del equipo médico y de sus familiares”.

Dijo que donó 7.000 reales de aquella época. Después de la desición del tribunal de la 9na Cámara Civil, el valor fue actualizado y recibirá cerca de 20.000 reales.

Esa es ya una condena en segunda instancia, después de la Cámara Judicial de la Comarca de Nueva Petrópolis haber juzgado la acción improcedente. El juez Franklin de Oliveira Netto afirmó que las pruebas presentadas no “eliminaban la duda sobre la existencia de coacción moral o engaño en la transferencia de dinero para la iglesia”.

Como no fueron inscritas como testimonios en el proceso, fue cuestionada la validez de la acción penal. La defensa de la iglesia afirma que la donación fue hecha de forma libre y espontánea y niega que haya habido coacción.

Además, el juez Carlos Eduardo Richinitti alegó que “cuando la fe se mezcla con el dinero, como en la acción analizada, no se esta tratando apenas de una opción religiosa. Lo correcto es examinar el asunto como negocio jurídico y, en ese sentido, analizar las circunstancias que envuelven a cada caso”

Según el, el mercado de la fe es un gran negocio, y como tal debe ser visto, citando como ejemplo a la propia Iglesia Mundial del Poder de Dios.

“La pregunta que se impone es: quién, dentro de condiciones normales, recibiendo lo que recibe el autor, haría una donación, manifestando libremente su voluntad, de una valor de $ 7.000, que corresponde prácticamebte a 7 meses de su sueldo?” cuestionó. Clasificó la actuación de los pastores como “coacción moral” e, por tanto, invalida las donaciones.

Fuente: Veja Sao Paulo