Solo éxitos cristianos anunciando la venida de Jesucristo

Post Top Ad

Mostrando entradas con la etiqueta tribunal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tribunal. Mostrar todas las entradas
febrero 19, 2019

Un tribunal eclesiástco lo condenó por pedofilia al ex cardenal Theodore McCarrick de 88 años

En un caso sin precedentes, el Papa expulsó de la Iglesia con una sentencia inapelable al ex cardenal norteamericano Theodore McCarrick, de 88 años, que fue arzobispo de Washington y durante muchos años uno de los personajes más poderosos de la iglesia estadounidense.

El anuncio se hizo este sábado a hora temprana en la Sala de Prensa de la Santa Sede y da cuenta de la conclusión del proceso penal que llevó a cabo la Congregación para la Doctrina de la Fe, que se ocupa de la disciplina en la Iglesia. McCarrick fue condenado por abusos sexuales en violación “del Sexto Mandamiento (actos impuros) con menores y adultos, “con el agravante del abuso de poder”.

Francisco hizo ejecutiva la sentencia considerando “definitiva” la sentencia como “cosa juzgada, no sujeta a ningún ulterior recurso”. La Congregación para la Doctrina de la Fe rechazó hace cuatro días la apelación de McCarrick, que ahora pasó de la sotana a vestirse de civil. La reducción a la condición de laico es la pena más grave para un eclesiástico, solo superable por la excomunión.

La medida era esperada como un “acto debido” en las últimas semanas para ser anunciada antes del comienzo de la cumbre de Presidentes de las Conferencias Episcopales del mundo, que se reunirán con el Papa argentino entre el 21 y el 24 de este mes para estudiar cambios radicales en la acción de los obispos en los casos de abusos sexuales clericales. El tema ha metido a la Iglesia en una de las crisis más difíciles de su milenaria historia.

En julio pasado, el pontífice había quitado a McCarrick el título cardenalicio tras hacerse pública la noticia de que había violado años atrás a un adolescente de 16 años. Está también acusado de abusar sexualmente de otros tres menores y de numerosos seminaristas y jóvenes sacerdotes. En setiembre de 2017, el Vaticano pidió una investigación al arzobispado de Nueva York tras el testimonio de un hombre que acusó a McCarrick de haber abusado sexualmente de él, cuando era menor, en los años ‘70.

Luego de quitarle la condición de cardenal, el Papa ordenó a McCarrick replegarse a una vida de retiro, oración y penitencia en un convento de Kansas, donde se encuentra actualmente. McCarrick no podrá administrar los sacramentos, presentarse o vestir como sacerdote, ni recibir asignación económica alguna por parte de cualquier institución eclesial.

Durante décadas era “vox populi” en la Iglesia norteamericana el comportamiento “non sancto” del que antes de ser promovido a Washington fue obispo de Metuchen y Newark, diócesis del estado de Nueva Jersey.

Los jóvenes que frecuentaba en su actividad religiosa lo llamaban “tío Ted”, que invitaba seminaristas y curas jóvenes a visitarlo en su casa de campaña donde abusaba de su poder y carisma para cometer con ellos actos homosexuales.

No obstante todas las críticas, McCarrick hizo una brillante carrera en la Iglesia. Era “el hombre que susurraba a los presidentes” norteamericanos y a muchos personajes importantes. En Italia era amigo de otro poderoso: Giulio Andreotti.

Durante decenios dirigió la Fundación papal que envió financiaciones por cientos de millones de dólares al Vaticano. McCarrick también apoyó con consistentes ofertas de dinero a políticos norteamericanos de alto nivel. Según los que conocían de cerca al “tío Ted”, personalmente no era dado a los lujos: usaba el dinero para aumentar su poder en la Iglesia y en el escenario estadounidense.

En el 2000, el Papa Juan Pablo II lo creó cardenal. En agosto del año pasado, mientras el Papa se encontraba en Irlanda, uno de los países más católicos, donde se desató un gran escándalo de abusos sexuales clericales que, como en Chile, ha deteriorado mucho el prestigio de la Iglesia, el ex nuncio (embajador del Papa) en Washington, monseñor Claudio María Viganó, le envió un explosivo documento a Jorge Bergoglio Viganó acusó a Francisco de proteger a McCarrick y le pidió la renuncia, un requerimiento que carece de toda validez pues nadie puede pedirle la dimisión al obispo de Roma, según el derecho canónico.

El ex nuncio acusó también veladamente al mismo Juan Pablo II, absolviéndolo “porque estaba enfermo”. En 2001, El Papa polaco había creado cardenal a a Theodore McCarrick. Según Viganó, Benedicto XVI -el alemán Joseph Ratizinger- había castigado a McCarrick por su conducta homosexual inapropiada pero no públicamente.

El ex nuncio no pudo nunca mostrar las pruebas de esta acusación. En el documento, Viganó afirmó que Francisco no tomó medidas contra el cardenal norteamericano que había dispuesto supuestamente Benedicto XVI. Pero lo cierto es que el Papa argentino fue el único de los tres pontífices que tomó medidas contra McCarrick, quitándole el año pasado su título cardenalicio y ahora expulsándolo de la Iglesia por abusos, una medida inédita en la Iglesia.

El caso McCarrick es utilizado como un arma contra el Papa argentino por parte de la conspiración ultraderechista, con base sobre todo en Estados Unidos y el Vaticano, que ataca a Bergoglio por considerarlo un “herético comunista”. Viganó sintoniza con los líderes de la conjura que, según el cardenal alemán Walter Kaspers, “quieren un nuevo Cónclave” y usan como pretexto el tema de los abusos sexuales

Fuente: clarin.com
febrero 15, 2019

Tribunal brasileño quiere prohibir a pastores que prediquen contra homosexualidad

El Supremo Tribunal Federal (STF) comenzó a juzgar la llamada pauta de costumbres, que incluye el “paquete” de penalización a la homofobia. La discusión sobre el tema está marcada para el próximo miércoles (13) y se anticipa a la pauta del tema en el Congreso Nacional, donde la propuesta sufre resistencia de la bancada evangélica y del PSL – partido de Jair Bolsonaro.

Las bancadas opositoras ven esto como una forma de prohibirle a los pastores predicar contra la homosexualidad en los templos religiosos.

O presidente do STF, ministro Dias Toffoli foi quem definiu o início das discussões da “pauta de costumes”, a partir do julgamento de ações do PPS e da Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexos (ABGLT) sobre a discriminação contra homossexuais e transexuais. A discriminação contra homossexuais e transexuais terá prioridade.

El presidente del STF, Dias Toffoli, fue quien definió el inicio de las discusiones de la “pauta de costumbres”, a partir del juicio de acciones del PPS y de la Asociación Brasileña de Gays, Lesbianas, Bisexuales, Travestis, Transexuales e Intersexos (ABGLT) sobre la discriminación contra los homosexuales.

El partido PPS y la ABGLT quieren que el Supremo no sólo declare el Congreso omiso por no haber votado proyecto de ley que criminaliza la homofobia, sino que también den un plazo final para que los parlamentarios aprueben una legislación criminal que ponga específicamente violencia física, discursos de odio y los homicidios debido a la orientación sexual de la víctima.

Como justificación para las discusiones sobre las acciones contra la discriminación contra homosexuales y transexuales, los ministros de la Corte afirman que el Supremo no puede dejar de cumplir su papel de defender a las minorías y velar por el cumplimiento de la Constitución.

“Son (cuestiones) de interés para la sociedad. Lo que necesitamos en el país es de más seguridad jurídica, saber lo que puede y lo que no puede ocurrir en el día a día de la vida gregaria”, dijo al Estado el ministro Marco Aurelio Mello.

Para la psicóloga Marisa Lobo, hay confusión cuando se habla de acabar con el prejuicio contra las “minorías sexuales” (géneros y LGBTT) para promover “la igualdad entre los seres humanos”.

“Sería aceptable si no usas como estrategia la relativización moral, religiosa, imponiendo ideologías, pensamientos subversivos, intentando convencer con falacias apelativas y emocionales que, el género Binario (título que dan a la heterosexualidad, que tiene sólo dos géneros masculino y femenino) sólo es considerado normal dentro de una sociedad heteronomativa, porque segundo, esos adoctrinadores, una sociedad religiosa y proselitista normalizó este modelo y prohíbe a los otros géneros [no binarios] de existir”.

La psicóloga cristiana también dice que es “una mentira llamada cientos de veces que se acaba aceptando como verdad. Y es así que se enseña alumnos y a la sociedad, con llamamientos, políticos, mediáticos e incluso falacias ‘jurídicas’, amenazando, alienando y manipulando, de forma repetitiva, haciendo un lavado de cerebro en todos de mente débil que se inclinen a oír, sin un mínimo de censo crítico”.

Además de la criminalización de la homofobia, la pauta de costumbres incluye aún despenalización de la marihuana para uso personal y aborto para embarazadas con zika.

Fuente: NOTICIACRISTIANA.COM























diciembre 24, 2017

Cadena perpetua para un exsacerdote que violó y mató a miss de Texas: Isabel Garza

Un tribunal del condado de Hidalgo (Texas) sentenció hoy a cadena perpetua a un exsacerdote por haber violado y asesinado en 1960 a la hispana Isabel Garza, una joven maestra y exreina de belleza de ese estado sureño.

John Feit, de 84 años, fue declarado culpable de un cargo de asesinato con premeditación 57 años después de que Garza fuese vista por última vez en la Iglesia del Sagrado Corazón de la ciudad fronteriza de McAllen (Texas).

Con esta sentencia, se resolvió el caso frío más antiguo de la historia de Estados Unidos, según informaron los medios locales.

El jurado halló a Feit culpable tras seis horas de deliberación y después de considerar la propuesta del fiscal, que pidió una sentencia de 57 años, un año en cárcel por cada año que el exsacerdote había pasado en libertad desde el asesinato de la joven hispana.

La defensa reclamó libertad vigilada para el asesino, basándose en su avanzada edad y estado de salud.

Garza, que tenía 25 años en aquel entonces, acudió el 16 de abril de 1960 a confesarse a la iglesia local durante los días de Semana Santa y luego desapareció misteriosamente sin dejar rastro.

Sin embargo, su cuerpo fue encontrado cinco días después en una acequia en McAllen, junto a un candelabro de la Iglesia del Sagrado Corazón y un visor de diapositivas que la policía determinó que era propiedad de Feit.

La autopsia concluyó que Garza fue violada mientras estaba en estado comatoso y murió asfixiada, según recogen varios medios locales.

Las autoridades consideraron que Feit era el principal sospechoso en el caso, pero no fue acusado de manera formal y poco después abandonó la ciudad fronteriza por petición de sus superiores en la iglesia de McAllen.

Así, Feint dejó el sacerdocio y se mudó al estado de Arizona, dónde comenzó una familia.

Precisamente, el sospechoso fue detenido en Phoenix (Arizona) en febrero de 2016, después de que un fiscal del condado de Hidalgo ordenase reabrir el caso de la muerte de Garza.

Desde su arresto, Feint, que siempre defendió su inocencia, ha permanecido detenido en una cárcel de Texas tras fijársele una fianza de 750,000 dólares en efectivo.

Fuente: elnuevodia.com

agosto 03, 2017

Tribunal colombiano declara inconstitucional fomentar la lectura de la Biblia

“El contenido del Acuerdo impugnado, es inconstitucional, pues Colombia es un Estado laico, por lo que no tienen cabida manifestaciones que obliguen a los ciudadanos a realizar actividades sobre devociones íntimas, tales como las creencias religiosas de cada individuo, en especial de los niños”, dice uno de los apartes de la decisión judicial.

El acuerdo 078 del 2009 aprobado por el Concejo de Villavicencio, que establecía una semana –la última de septiembre– para promover la lectura de la Biblia en el municipio, quedó sin permiso jurídico.

El Tribunal administrativo del Meta, resolvió “declarar la nulidad” de dicho acto, porque algunos apartes van en contravía de la Constitución Nacional.

La providencia dio la razón al ciudadano Miguel Ángel Garcés, quien en principio demandó el acuerdo, amparado en que violaba los artículos 4, 13, 19,20 y 355 de la Constitución, que se relacionan con la libertad de expresión, de cultos y libre información.

El fallo conocido por Llano Sie7edías presenta una completa sustentación de las razones por las que jurídicamente es inviable el acuerdo.

Dentro de los reparos del Tribunal está el hecho de utilizar recursos estatales (artículos 3o. y 4o. del acuerdo) para promover la divulgación, promoción y ejercicio de la semana de la Biblia, para lo cual se haría necesario el apoyo de la Oficina de Participación Ciudadana, (hoy Secretaría de Gestión Social) y la Secretaría de Educación local.

“El contenido del Acuerdo impugnado, es inconstitucional, pues Colombia es un Estado laico, por lo que no tienen cabida manifestaciones que obliguen a los ciudadanos a realizar actividades sobre devociones íntimas, tales como las creencias religiosas de cada individuo, en especial de los niños”, dice uno de los apartes de la decisión judicial.

En su momento, el demandante argumentó que “si a los evangélicos, cristianos y católicos se les debe realizar con recursos públicos una difusión de la Biblia, debería darse un espacio idéntico para el Corán, el Thamud y demás libros también considerados como sagrados”.

Al respecto, el concejal Alexander Baquero, autor e impulsor del acuerdo, lamentó el fallo porque, para él, el objetivo era promover valores humanos a través del texto sagrado.

En declaración a periodistas, el concejal Alexander Baquero, advirtió que contempla apelar, posiblemente esta semana ante el Consejo de Estado, porque considera que el acuerdo de la Semana de la Biblia ayuda a fomentar la lectura del libro y no busca sectorizar a la comunidad hacia una religión específica.

Fuente: El Tiempo




julio 25, 2017

Tribunal ruso declara ofensivo pintura de Jesucristo con la cabeza de Mickey Mouse

Un comunicado en la página web del Ministerio Público dice: “Durante la audiencia del tribunal, se estableció que la técnica Savko, de unir la imagen de Jesucristo, con la imagen cómica de Mickey Mouse, es una situación es vulgar.

Un tribunal de la región de Kaluga de Rusia, declaró ofensivo una pintura de Jesucristo con la cabeza de Mickey Mouse. El tribunal prohibió que se exhibiera porque era “extremista”, y dictaminó que era “religiosamente ofensivo” en virtud del artículo 282, según publica el diario Huffington Post.

El autor de la pintura es Savk Alexander, quien creó la serie llamada “Mickey Mouse en un viaje por la historia del arte”, en ella incluye una satírica a Jesús.

La agencia Ria Novosti, informa que, “la pintura, será suspendida de exposiciones, periódicos, revistas y televisión”. Anteriormente esta pintura había sido expuesta en el año 2007 llamada “Arte Prohibido”. Los organizadores de la exposición, Yuri Samodurov y Yerofeyev Andrei, fueron juzgados, y declarados culpables, con una multa de 200.000 rublos y 150.000 rublos, respectivamente.

Un comunicado en la página web del Ministerio Público dice: “Durante la audiencia del tribunal, se estableció que la técnica Savko, de unir la imagen de Jesucristo, con la imagen cómica de Mickey Mouse, es una situación es vulgar. La imagen de Jesús es sagrada para los cristianos”.

“Savko, ha convirtió la obra gráfica en una caricatura de Jesucristo. Es un insulto muy cínico y burlón a las creencias y sentimientos de los cristianos”, cita el comunicado.

Savko Artes, dijo que su intención con la pieza no era incitar al odio, diciendo: “el propósito de esta pintura no era ofender a Cristo y abusar de los cristianos, sino mostrar la realidad actual, las sustitución de los valores humanos espirituales, morales con los medios de valores culturales”.

Fuente: noticiacristiana.com
julio 16, 2017

Condenan a muerte a un marroquí por el asesinato y descuartizamiento de una pareja judía

El Tribunal de Apelación de Marruecos sentenció a la pena de muerte a un hombre que fue condenado por el asesinato de una pareja judía, en julio del año pasado, en Casablanca.

La corte condenó a muerte a Mustapha Rerhay, de 51 años, por el asesinato de Sam Toledano y Vicky Chetrit, un destacado matrimonio de la comunidad judía local.

El homicida, que trabajaba como jardinero de la pareja de ancianos, los asesinó, los descuartizó y escondió sus restos en varias bolsas que abandonó en varios lugares de Casablanca.

Rerhay fue detenido rápidamente tras el asesinato y confesó el crimen, indicando que lo había perpetrado porque estaba pasando dificultades financieras y que estaba por ser desalojado de su apartamento.

La policía empleó luz ultravioleta para encontrar los rastros de sangre que el asesino intentó limpiar. El jardinero fue identificado prontamente como el primer sospechoso. La policía recuperó los restos de la pareja dentro de las veinticuatro horas del arresto.

Al parecer, el móvil del crimen fue el robo de las joyas y otras posesiones que tenían los ancianos. Tras el asesinato, el jardinero vendió a dos joyeros todas las alhajas que halló en poder de la pareja.

Los dos joyeros que se las compraron también fueron procesados por la justicia, uno de ellos condenado a un año de cárcel; mientras que el otro fue absuelto.

La esposa del jardinero fue condenada a dos años de cárcel por no denunciar el crimen.

La pena de muerte rige según el Código Penal de Marruecos para crímenes que desatan gran conmoción social (como terrorismo y pedofilia principalmente). Sin embargo, en los hechos, existe desde 1994 una moratoria de facto sobre las ejecuciones.

Fuente. aurora-israel.co.il
diciembre 11, 2016

Tribunal Australiano aprueba a niño de 5 años operación de Cambio de Sexo

Un tribunal australiano aprobó un pedido controversial para permitir que un niño de 5 años de edad sea sometido a una cirugía de cambio de sexo y se identifique como mujer. La solicitud de dicha autorización fue realizada por los propios padres del niño.

La BBC News informó que a pesar de haber nacido con sexo masculino, el niño ya es conocido con el nombre de Carla y se identifica con una niña, a pesar de la falta de órganos sexuales femeninos.

El Tribunal de Familias fue informado de que “Carla” nació con “genitales aparentemente femeninos” y exhibió un comportamiento “estereotípicamente femenino”, como nunca quiso decir que era un niño y prefirió “juguetes, ropa y actividades femeninas”.

Ahora será realizada una cirugía para remover las gónadas (donde se producen las gametas sexuales) del interior del cuerpo del niño. Médicos especialistas habían declarado al tribunal que la cirugía quitaría el riesgo de que el niño desarrolle tumores y sugirió que la cirugía ocurra antes de la pubertad.

El juez del Tribunal de Familia, Colin Forrest, dijo en su desición, de a cuerdo a lo informado por la BBC: “Considero el tratamiento terapéutico propuesto como siendo necesario para tratar de forma apropiada y proporcional un defecto corporal genético que, de no ser tratado, representaría riesgos reales y no insustanciales para la salúd física y emocional del niño”.

Incluso algunos activistas LGBT, que apoyan la cirugía de cambio de sexo, cuestionaron la desición del Tribunal. El Abogado Morgan Carpenter, por ejemplo, argumentó que los niños necesitan ser un poco mas grandes para tomar desiciones tan importantes acerca de su identidad.

“La designación de género siempre es apropiada”, dijo Carpenter a la BBC. “Lo que no es apropiado es la imposición de la cirugía de género”.

Las historias controversiales de niños que estan recibiendo permiso para “escoger su género” fueron relatadas en diversas ocaciones durante el año pasado.

Esto parece ser un mal de los últimos tiempos.

Fuente: Guiame
octubre 10, 2016

Condenan a 30 años de prisión a hombre por violar a sus 3 hijas

Un juzgado de Honduras condenó a 30 años de prisión a un hombre por violar a sus tres hijas y embarazar a una de ellas, informó hoy el Ministerio Público del país centroamericano.

El tribunal de justicia de la norteña ciudad de San Pedro Sula dictó la condena contra el acusado por los delitos de “violación especial y actos de lujuria” en perjuicio de sus tres hijas de edades comprendidas entre los 10 y 13 años, según un comunicado del Ministerio Público.

Señaló que el imputado, a quien identificó como Joaquín Moreno Leiva, de 39 años, abusó de sus hijas “en varias oportunidades” entre 2012 y agosto de 2013.

Según el expediente, el padre aprovechaba las ausencias de la madre para someter a las niñas a prácticas sexuales.

Tras una denuncia anónima, la Fiscalía Especial de la Niñez y agentes policiales rescataron a las niñas en agosto de 2013 tras confirmar que vivían “en riesgo social”.

Posteriormente, las niñas denunciaron que su padre abusaba sexualmente de ellas y producto de ello embarazó a su hija de 13 años.

El imputado cumplirá su condena en una celda del centro penal de San Pedro Sula.

El Ministerio Público no ofreció más detalles del caso, que se registró en una aldea del municipio Santa Cruz de Yojoa, en el norteño departamento de Cortés.

Fuente: http://notimundoresaltantes.blogspot.com
agosto 17, 2016

Pastores pueden ser condenados a muerte por cargos falsos en Sudán

Los pastores Hassan Abduraheem y Kuwa Shamal deben presentarse en la audiencia en del tribunal el próximo 14 de agosto y podrían ser condenados a muerte.

Dos pastores fueron acusados ​​de ‘delitos contra la seguridad nacional’ en Sudán, a pesar de pocas pruebas, dando una indicación adicional de un aumento de la persecución contra los cristianos en el país. El próximo 14 de agosto ambos deben ser presentados en una audiencia citada por el tribunal de su país y podrían ser condenados a muerte.

Según Christian Solidarity Worldwide, los pastores Hassan Abduraheem y Kuwa Shamal fueron detenidos en diciembre de 2015 y de mayo de 2016, respectivamente.

Los abogados de ambos habían expresado su preocupación por las condiciones en prisión, afirmando que ellos están en habitaciones pequeñas con poca ventilación y electricidad interrumpida.

La gama de delitos de los que son acusados incluye espionaje, difundir información falsa y promover una guerra contra el Estado. Sin embargo, la CSW dice que los cargos se refieren sólo por tratar de ayudar al estudiante Abdulmonem Abdumawla que también está siendo acusado igual que los pastores.

Recientemente, los estudiantes han sido blanco de las autoridades sudanesas y ha habido represión violenta por las manifestaciones. Abdumawla había recaudado dinero para un estudiante que sufrió quemaduras graves durante una manifestación.

La iniciativa del chico parece haber llamado la atención de las autoridades.

CSW dijo que el  pastor Abduraheem fue detenido por haber donado dinero para el cuidado de la salud de los estudiantes, mientras Shamal enfrenta cargos sólo por ser un amigo de Hassan Abduraheem.

Los arrestos siguen una serie de otras detenciones de cristianos en el país. El año pasado, los pastores Yat Michael y Peter Yen fueron puestos en libertad después de cargos similares que se presentaron en contra de ellos. Las detenciones injustas llamaron la atención de Amnistía Internacional y las instituciones cristianas que combaten la persecución religiosa de combate, por lo que han puesto en marcha campañas para que los pastores sean absueltos de los cargos.

Desde la secesión de Sudán del Sur en 2011, el presidente de Sudán, Omar al Bashir, ha pedido en repetidas ocasiones la ley islámica sea impuesta en el país. Actualmente está siendo acusado por la Corte Penal Internacional por genocidio en Darfur.

“Estamos profundamente preocupados por las graves acusaciones hechas contra el reverendo Hassan Abduraheem e o señor Abdulmonem Abdumawla, simplemente por tratar de ayudar con los gastos médicos de un amigo y en contra los pastores Kuwa Shamal y Abduraheem solo por el hecho de ser cristianos”, dijo el presidente ejecutivo de CSW, Mervyn Thomas.

“Estos hombres inocentes se enfrentan ahora a la posibilidad de una sentencia de muerte sin evidencia que justifique un arresto, y mucho menos una condena, dada su escasez”, agregó.

Fuente: noticiacristiana.com
julio 07, 2016

Hombre dice que es Jesucristo y congrega a 144 mil de sus Escogidos

Uganda – La policía de Uganda arrestó este fin de semana a un hombre que decía ser Jesucristo. Emmanuel Solomon Semakula, que se hace llamar “el hijo de Dios”, será llevado al tribunal, acusado de violación de los derechos humanos por haber formado una secta religiosa.

El oficial de policía Lameque Kigozi, dijo que este falso Cristo reunía muchos seguidores. Nueve de ellos presos junto con su líder. Sus lugares de hacinamiento prohibía a las personas ir a un hospital si enfermaban ya que debían pedirle a él que las sanara.

Según las denuncias, también restringía la alimentación de los miembros de la secta que se mantenía con el dinero de ellos.

Hablando con el canal NTV, Semakula afirmó que necesita explicarle al mundo quién es él: “Soy yo, Jesucristo, Emanuel, el Príncipe de Paz… Yo nací en Jerusalén”. También explicó que ha estado seleccionando 144 mil personas para que reinasen con él, pues, ya había regresado a la Tierra.

La mayoría de los hombres y mujeres de esta secta han estado con el durante los últimos seis años. A la TV, afirmaron creer que él es verdaderamente Jesucristo. Además, algunas personas de la región dicen recordarlo como un niño huérfano se había mudado a Kenia hace unos años luego de ser “adoptado” por un predicador itinerante.


Fuente: cristovienenoticias.com
abril 02, 2016

Consejo de Londres despide a un cristiano por mencionar a Dios en su lugar de trabajo

Lo más inconcebible de este caso fue que el tribunal justificó que el Consejo no había discriminado a Amachree, por motivos religiosos sino que había violado la confidencialidad mediante la publicación de su caso.

Un asesor cristiano, perdió su caso en contra de un Consejo de Londres, que lo despidió después de haber mencionado a Dios en su lugar de trabajo.

Todo Empleo, dictaminó que el Consejo Wandsworth actuó razonablemente al despedir a Duque Amachree, por falta grave después que este sugirió a un cliente que sufría de una enfermedad terminal, que no debía perder la esperanza, pero que tratara de poner su fe en Dios.

Lo más inconcebible de este caso, fue que el tribunal justificó que el Consejo no había discriminado a Amachree, por motivos religiosos sino que había violado la confidencialidad mediante la publicación de su caso.

Amachree, había trabajado con el Consejo Wandsworth, como agente de prevención de personas sin hogar durante 18 años, antes que lo despidieran en enero del 2009. Lamentablemente el cliente que había recibido el consejo Amachree, este lo denunció dos días después. Producto de la denuncia se abrió una investigación de seis meses sobre el comportamiento de Amachree y tres entrevistas con el Consejo.

Amachree, se representó ante el Tribunal del Trabajo, ayudado por el Centro Jurídico Cristiano, el cual tiene la intención de apelar la decisión.

Andrea Minichiello Williams, directora del Centro Jurídico Cristiano, expresó que “estamos estupefactos porque el Tribunal no tuvo en cuenta la forma en que Amachree, fue tratado y estamos consternados porque dicen ellos que encontraron que Amachree, no fue objeto de discriminación por motivos de su fe.

“Esta decisión ha producido conmoción en la comunidad cristiana porque un tribunal se ha alineado con el Consejo para considerar que un par de comentarios alentadores fe en Dios es un acto de mala conducta grave”.

“Este es un día triste para los cristianos que simplemente quieren vivir su fe en el trabajo sin temor. Mi más sincero agradecimiento al Centro Jurídico Cristiano y a los que han mantenido junto a mí”, expresó Amachree.

F: Christian Today
enero 31, 2016

Permitirán morir a una mujer que no quiere vivir “sin belleza y juventud”.


Un tribunal británico ha garantizado el derecho a rechazar un tratamiento médico vital a una mujer de 50 años determinada a morir, por considerar que “sin juventud ni belleza” su vida carece de “chispa”, en un dictamen inusual que publica hoy “The Guardian”.
La citada mujer, a la que el periódico denomina simplemente “C”, intentó suicidarse con una sobredosis de Paracetamol mezclado con champán, cuando se le diagnosticó un cáncer de mama, pero en lugar de morir, la elevada dosis de ese medicamento le provocó daños graves en los riñones.
Según señala el periódico británico, “C” se niega ahora a recibir un tratamiento médico con diálisis, que le salvaría la vida, pues considera que el hecho de no ser ya “bella” ni “joven” implica el final de todo lo que para ella tiene sentido.
En un dictamen poco habitual, un juez del Tribunal de Protección británico ha considerado que la paciente cuenta con capacidad para tomar su propia decisión y tiene derecho a rechazar el tratamiento que requiere.
“El derecho a negarse a recibir tratamiento se extiende a declinar una medicación que salvaría la vida del paciente si se le administrara”, argumentó el magistrado.
Esa posición, explicó el juez, “refleja el valor que la sociedad asigna a la autonomía personal en asuntos de tratamientos médicos y en el derecho del paciente, establecido desde hace mucho tiempo, a escoger, aceptar o rechazar tratamiento médico por parte de su doctor”.
En el caso de que alguien se niegue a someterse a un tratamiento vital, “el tribunal solo puede intervenir en circunstancias en las que considere que el paciente no cuenta con la capacidad mental para decidir si aceptar o rechazar dicho tratamiento”, una intervención que, según el juez, no se requiere en este caso.
Para justificar su dictamen, señaló también que “C” es una persona a la que “no puede aplicarse el calificativo de convencional, que ha llevado una vida caracterizada por decisiones impulsivas y egocéntricas, tomadas sin culpa ni arrepentimiento”.
“Ha tenido cuatro matrimonios, numerosas aventuras y ha gastado el dinero de sus maridos y amantes descuidadamente, antes de pasar a otra cosa cuando las situaciones se ponían difíciles o se terminaba el dinero”, señaló el magistrado.
Además, “C” es descrita como una “madre indiferente” de sus tres hijas, que ha dado una importancia significativa “a la juventud y belleza y a vivir una vida que, en palabras de ‘C’ tenga chispa”.
Para llegar a esa conclusión, el juez se apoyó en las valoraciones de psiquiatras y psicólogos, así como en las opiniones de las hijas de la afectada, una de las cuales dijo que su madre no quería ser “pobre”, “fea” o “vieja”.
“Para ella, lo más importante en la vida es su estilo de vida glamuroso”, apuntó esa hija, quien agregó que su madre “no dejaba de decir que no quiere vivir sin su chispa y cree que la ha perdido”.

Fuente: http://noticiasimpactantesdelmundo.blogspot.com
enero 20, 2016

“¡El juego ha terminado! (…) la Iglesia católica no debe seguir llamándose cristiana”


Éste es el requerimiento de los “cristianos Libres por el Cristo del Sermón de la Montaña” en todas las letras de todo el globo que ha introducido en una solicitud ante el Tribunal Contencioso-administrativo de Friburgo, encaminada al actual presidente de la Conferencia de obispos católicos alemanes, Robert Zollitsch, prelado de la Diócesis de Friburgo.
Esta reclamación fue precedida por una “advertencia” inclinada a todos los obispos diocesanos alemanes, en la cual un teólogo, un cirujano, dos periodistas y dos abogados fundamentan detalladamente el lugar por el cual desde su punto de vista la Iglesia ha extraviado el derecho de llamarse “cristiana”:
En una evidente oposición a las formaciones de Cristo de Nazaret, ésta acumula honor y suerte («mientras que millones de habitantes del lugar no tienen escalafón y tienen que pulsar en la pobreza»), a pesar de su inmensa afluencia se hace «cebar» por el Estado con ayudas de miles de millones («incluidos sus honorarios de obispos»), justifica las querellas y la violencia y atemoriza a las habitantes con un supuesto «infierno eterno».
Celibato obligatorio, rencora contra el sexo y contra las compañeras, crímenes carnales llenos por eclesiásticos –la nómina de las omisiones de la Iglesia es larga y llega inclusive el presente más actual. Los obispos han abjurado conquistar el pago dado para replicar sin golpear señales de carrera, y en la actualidad se ven confrontados con la querella anunciada.
Los solicitantes no quieren juntarse callando ante el «desvergonzado timo de etiquetaje» con el que se hace dardo de Jesucristo y de cuyo renombre se abusa de tal manera.
Una entidad que capta a las personas inmediatamente desde que son críos, atenta también contra los derechos a la influencia de la distinción de los mismos. El antecedente de la querella, de 36 páginas, puede ser leído en el emplazamiento www.christus-oder-kirche.de.
La influencia de los Cristianos Libres ha apetecido la atención de muchas personas, sobre todo en el extranjero, por ejemplo en España, Francia, Bélgica, Polonia, Argentina, Canadá y los Estados Unidos. Pero tampoco en Alemania la Iglesia podrá permanecer callando durante mucho periodo más ante estas elevados imputaciones.